Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А04-1683/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04- 1683/09
«
20
»
мая
2009 г.
Резолютивная часть
«
20
»
мая
2009 г.
Изготовление Решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
Д.В.Курмачева
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
И.В.Прокопенко
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
(наименование заявителя)
к
Администрации Тындинского района
(наименование ответчика)
о
взыскании 232 404,34 руб.
протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании: Заявитель: Коломыцин А.Г., по доверенности от 02.02.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» с иском к Администрации Тындинского района о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в горячей воде в сумме основного долга 232 404,34 руб.
Истец на требованиях, изложенных в иске, настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на иск указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензия по договору № 697/1 от 01.01.2008 не была получена. Претензия в адрес администрации поступила по всем договорам на общую сумму. Просит рассмотреть в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2008 между Государственным унитарным предприятием Амурской области «Коммунальные системы БАМа» и Администрацией Тындинского района был заключен договор о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда № 697/1, по условиям которого потребитель обязуется возместить поставщику затраты за тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором, а поставщик обязуется поставить потребителю тепловую энергию в горячей воде (отопление).
Разделом 4 договора стороны установили порядок расчетов за тепловую энергию.
Исходя из толкования условий договора водоснабжения и водоотведения№ 697/1 от 01.01.2008 и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (в ред. от 23.05.2006).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
В обоснование искового требования ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» представило счета-фактуры №№ 6183 от 29.08.2008, 6354 от 15.09.2008, 7076 от 15.10.2008, 9051 от 15.11.2008, 10072 от 15.12.2008 на общую сумму 232 404,34 руб.
Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что истец в спорный период оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 232 404 рублей 34 копейки. Данные услуги не оплачены потребителем. Задолженность ответчика на день рассмотрения дела составила 232404 рублей 34 копейки.
Довод ответчика о том, что истцом не была направлена претензия конкретно по договору № 697/1 от 01.01.2008, несостоятелен, поскольку договором № 697/1 от 01.01.2008 не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров (претензионный). Кроме того, ГК РФ не предусмотрен обязательный порядок урегулирования спора по делам, связанных с энергоснабжением. Направленная в адрес Администрации Тындинского района претензия на общую сумму по всем заключенным договорам истцом, не нарушает законных прав и интересов ответчика.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, который в силу п.п. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, таким образом, подлежащая уплате госпошлина, уплате не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Тындинского района в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» задолженности по договору о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда № 697/1 от 01.01.2008 в размере 232 404,34 руб.
Государственная пошлина относится на ответчика в размере 6 148,08 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.В.Курмачев