Определение от 11 января 2010 года №А04-1683/2007

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-1683/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-1683/2007
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-1683/2007
 

 
11
 

 
января
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    В присутствии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Малышева Владимира Викторовича
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Амурлеспром» - ЛХК  
 
    о
 
    включении требований в реестр кредиторов
 
    при участии в заседании:  заявитель – Малышев В.В.
 
    представитель к/у – Балясникова М.А. – дов. от 07.09.2009 года
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с заявлением предприниматель Малышев  Владимир  Викторович   о включении требований в сумме  464 498 руб. 27 коп. в реестр  кредиторов открытого акционерного общества «Амурлеспром» - ЛХК       
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что   22.02.2008 года, решением Арбитражного суда Амурской области от 21.03.2007 года с ОАО «Амурлеспром»-ЛХК в пользу заявителю взыскано 464 498 руб. 27 коп.
 
    03.05.2007 года выдан исполнительный лист № 012911, который предъявлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
    Постановлением Отдела судебных приставов по г. Благовещенску от 06.05.2009 года по заявлению взыскателя исполнительное производство по указанному исполнительному листу окончено, и исполнительный лист возвращен заявителю, который является основанием для включения заявителя в реестр кредиторов должника.
 
     Конкурсный управляющий по существу заявленных требований поясняет, что согласно ст. 100,  142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов. При неполучении от кредитора денежных средств на почтовые расходы, заявление о включении в реестр кредиторов не подлежит рассмотрению.
 
    Суд, заслушав заявителя и представителя конкурсного управляющего в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что возражения конкурсного кредитора являются обоснованными по следующим основаниям.
 
                    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
          В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
     При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    В судебном заседании заявитель пояснил, что ему не известно место нахождения конкурсного управляющего, поэтому почтовые расходы не перечислялись.
 
    В связи с этим и на основании ст. 148 АПК РФ заявление предпринимателя Малышева В.В. не подлежит рассмотрению.
 
            В силу ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке,  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 148,  185, ст. 223 АПК РФ, ст. 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 
                              определил
 
    Заявление предпринимателя Малышева Владимира Викторовича о включении требований в сумме 464 498 руб. 27 коп. в реестр кредиторов должника оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровск через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          Ермакова А.К.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать