Решение от 02 июня 2009 года №А04-1682/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-1682/2009
 
 
    “
 
    02
 
 
июня
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    исковое заявление
 
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
             (наименование истца)                     
 
 
    к
 
администрации Тындинского района
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 62 760,53 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – А.Г. Коломыцин, юрисконсульт по доверенности от 02.02.2009 года № 2, паспорт 10 01 170166;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 02.06.2009 года.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее по тексту – истец, ГУП «КС БАМа») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Тындинского района (далее – ответчик, администрация) 62 760,53 рублей основного долга за пользование тепловой энергией в горячей воде.
 
    Требования обоснованы тем, что истцом по договору о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда от 01.05.2008 года № 803 ответчику поставлена тепловая энергия в горячей воде. Истец обязанности исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по оплате не исполнил, образовалась задолженность.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. В предварительное заседание представил надлежаще заверенные сопроводительную № 3462 и счет-фактуру  от 15.12.2008 года № 00009390 в доказательство поставки теплоэнергии ответчику.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указал, что договор № 803 считается не заключенным, поскольку дополнительное соглашение истцом не подписано. Количество энергии, поданное в незаселенные квартиры неизвестно. Поскольку в квартирах теплосчетчики (приборы учета) не установлены, количество поданной и использованной энергии должно определяться договором. Факт подачи теплоэнергии ничем не подтверждается.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608.
 
    Администрация Тындинского района зарегистрирована в Едином государственном реестре за ОРГН 1022801229637.
 
    Между ГУП «КС БАМа» (Поставщик) и администрацией Тындинского района (Потребитель) заключен договор от 01.05.2008 года № 803 о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда, подписан протокол разногласий.
 
    Согласно условиям договора Поставщик обязуется обеспечить Потребителя тепловой энергией в горячей воде в количестве 42,816 Гкал по цене 1 465,82 руб./Гкал (с НДС) за 2008 год, Потребитель обязуется оплатить Поставщику потребленную теплоэнергию в количестве 42,816 Гкал, сумма по договору составляет 62 760,52 рублей с НДС, согласно приложению № 1 (пункт 2.3.1 договора).
 
    Объектом теплоснабжения является муниципальный жилой фонд (незаселенные квартиры п.Беленький (приложение № 1)).
 
    Пунктом 4.1 договора установлено, что тарифы на теплоэнергию в пределах договорных величии за незаселенные квартиры муниципального жилищного фонда устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ, уполномоченными органами, осуществляющими госрегулирование тарифов и решением Тындинского совета народных депутатов.
 
    В соответствии с выпиской из приказа от 07.12.2007 года № 112-пр/т, с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года утвержден тариф на теплоэнергию в виде горячей воды, в том числе в Тындинском районе в размере 1 242,22 руб./Гкал.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора с учетом протокола разногласий, оплата за отпущенную тепловую энергию Потребителем производится ежеквартально на основании предъявленных ему счетов-фактур, согласованных с главой администрации п.Беленький в общей сумме, не превышающей размер, указанный в пункте 2.3.1 настоящего договора.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, что настоящий договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.05.2008 года, и действует по 31.12.2008 года.
 
    Из материалов дела следует, истцом за период с 01.12.2008 года по 17.02.2009 года выполнены условия договора, ответчику поставлена теплоэнергия в количестве 42,816 Гкал на сумму 62 760,53 рублей. Сопроводительным письмом № 3462 направлен к оплате счет-фактура от 15.12.2008 года № 00009390 на сумму 62 760,53 рублей (в том числе НДС 9 573,64 рублей).
 
    22.01.2009 года в адрес ответчика направлена претензия о наличие задолженности и необходимости ее оплаты согласно договору о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда от 01.05.2008 года № 803.
 
    Всего за период с 01.12.2008 года по 17.02.2009 года администрации Тындинского района отпущено тепловой энергии в горячей воде на сумму 62 760,53 рублей, ответчиком оплата не произведена, сумма основного долга составила 62 760,53 рублей.
 
    На день рассмотрения дела основной долг в размере 62 760,53 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком на дату заседания долг по договору не оплачен, то в пользу истца подлежит взысканию 62 760,53 рублей основного долга.
 
    Судом отклонен довод ответчика о том, что в соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ настоящий договор считается не заключенным, количество энергии, поданное в незаселенные квартиры неизвестно.
 
    Согласно указанной норме закона, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии  со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Администрация Тындинского района не представила доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договору о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда № 803.
 
    Указанный договор с протоколом разногласий подписан руководителями и скреплен печатями организаций, ответчику поставлена тепловая энергия в соответствии с приложением № 1 к договору.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Сумма государственной пошлины с суммы заявленных исковых требований составляет 2 382,82 рублей.
 
    Судом при принятии иска и назначении предварительного заседания удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    В силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с администрации Тындинского района (ОРГН 1022801229637) в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608) 62 760 рублей 53 копейки основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко