Определение от 23 декабря 2009 года №А04-168/2010

    3
 
А04-168/2010 #
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АМУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о принятии обеспечительных мер
 
    город Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-168/2010
 
20 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской В.Д.
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-кран»
 
    к  
 
    межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области
 
    третье лицо: УФНС России по Амурской области
 
    о принятии обеспечительных мер
 
 
        установил:
 
    открытое акционерное общество Бурейский крановый завод «Бурея-кран» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области  от 30.10.2009 № 7-13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  в части взыскания недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость в размере 2 028 201,76 руб.,  привлечении к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в виде штрафа в размере 81 250,95 руб., пунктом 1 статьи 123 НК РФ в виде штрафа в размере 1 604,80 руб., пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 2 900 руб.
 
    Определением от 20.01.2010 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство.
 
    Одновременно с подачей заявления общество ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения.
 
    Заявленное ходатайство обосновано тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности осуществления заявителем услуг по предоставлению тепловой энергии жилищному фонду поселка Новобурейск.
 
    Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявления или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 55), арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя, арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба не только заявителю, но и привести к срыву отопительного сезона в поселке Новобурейск, Бурейского района.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 90, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    ходатайство открытого акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея – кран» о приостановлении действия  решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области от  30.10.2009 № 7-13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  удовлетворить.
 
    Принять обеспечительные меры путем приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области от  30.10.2009 № 7-13 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Амурской области, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
                  Судья                                         В.Д. Пожарская