Решение от 21 апреля 2009 года №А04-1658/2009

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №   А04-1658/2009
 
 
    Дата объявления Решения
 
    21
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    21
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю.ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  в порядке упрощенного производства дело по иску    Возжаевской КЭЧ
 
 
 
 
    к
 
    ФГУП «560 БТРЗ» Министерства обороны РФ 
 
 
 
 
    о
 
    взыскании   5 462 797 руб. 75 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца:НЕСТРЕНКО Р.В. – дов. от 10.10.2008 г. № 2550, паспорт 04 02 518233
 
    Ответчикне явился, увед. з/п 21808
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик   не возразили ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Возжаевская квартирно-эксплуатационная часть (далее – истец, Возжаевская КЭЧ) с исковым заявлением к  Федеральному государственному унитарному предприятию «560 Бронетанковый ремонтный завод» Минобороны России (далее – ответчик, ФГУП «560 БТРЗ») о взыскании задолженности по коммунальным услугам на основании договоров № 1/273 от 01.01.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии, № 1/2008 от 01.01.2008 г. на отпуск и потребление теплоэнергии, № 59 от 01.01.2006 г. на отпуск воды и прием сточных вод, № 97 от 01.01.2007 г. на отпуск воды и прием сточных вод за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в размере 5 462 797 руб. 75 коп.
 
    В заседание 21.04.2009 г. истец представил ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и об уточнении оснований исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 6 от 02.05.2007 г., № 09-01/2009 от 01.01.2009 г.,  и договорам на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.2009 г. № 04-01/2009 г. и № 03-01/2009 за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в сумме 5 462 797 руб. 75 коп.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворены на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, основанные на договорах: № 6 от 02.05.2007 г. на отпуск и потребление теплоэнергии (жилые дома), № 09-01/2009 г. от 01.01.2009 г. на отпуск и потребление теплоэнергии на промышленные здания, № 03-01/2009 г. от 01.01.2009 г. на отпуск воды и прием сточных вод на жилые дома, № 04-01/2009 г. от 01.01.2009 г. на отпуск воды и прием сточных вод на промышленные здания.
 
    Во исполнение своих обязательств по указанным договорам истец оказала ответчику услугу в полном объеме, однако ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, в связи с  чем, за ответчиком числится задолженность в сумме 5 462 797 руб.  75 коп.
 
    В адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 13.03.2009 г. с предложением погасить имеющуюся задолженность в пятидневный срок со дня получения претензии. Однако задолженность по коммунальным платежам в предложенный срок ответчиком не была погашена.
 
    Образовавшаяся, в период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г., задолженность ответчика перед истцом в сумме 5 462 797 руб. 75 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений, а также выставленными счет – фактурами.
 
    Представитель истца в судебном заседании 21.04.2009 г. на иске настаивал.
 
    Ответчик в  заседание  21.04.2009 г. не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил, направил ходатайство  о переносе судебного заседания на более поздний срок в связи с невозможностью направить представителя для участия в заседании.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения.
 
    Согласно части 3 статьи 156, частям 3,4 статьи 158 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки лица или его представителя в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
    Таким образом, отложение разбирательства по делу является правом, а не обязанностью суда, и удовлетворение соответствующего ходатайства лица обусловлено наличием уважительной причины для отложения.
 
    В соответствии со ст. 59 АПК РФ  представителями организаций могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, в том числе интересы ответчика вправе представлять руководитель на основании прав по должности.
 
    Заявляя ходатайство об отложении в связи с невозможностью направить представителя в судебное заседание, ответчик не представил вместе с ходатайством доказательств, подтверждающих указываемое им обстоятельство, поскольку отсутствие иного представителя у стороны не лишает  возможности участия  в заседании ответчика в лице надлежащих органов.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.
 
    Между Возжаевской КЭЧ (поставщик) и ФГУП «560 БТРЗ» (потребитель) были заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии № 6 от 02.05.2007 г., № 09-01/2009 от 01.01.2009 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять теплоэнергию в период отопительного сезона в соответствии с расчетом потребности тепловой энергии, по договору № 6 от 02.05.2007 г. для отопления жилых домов ответчика (приложение № 1 к договору), по договору № 09-01/2009 от 01.01.2009 г. на промышленные здания потребителя, а потребитель обязуется принять поставленную теплоэнергию и оплатить потребленные нужды.
 
    Пунктами 2.2., 3.1., 3.3 договора № 6 от 02.05.2007 г. и пунктами 2.2., 4.1., 4.3. договора  № 09-01/2009 от 01.01.2009 г. предусмотрено, что оплата за потребленную теплоэнергию производится ежемесячно после подписания актов, на основании счетов выставленных истцом до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Плата за отпущенную тепловую энергию в период отопительного сезона производится согласно стоимости единицы тепловой энергии по калькуляции, составленной истцом и утвержденной Управлении государственного регулирования цен и тарифов по Амурской области. Стоимость может изменяться в зависимости от повышения цен на энергоресурсы и других повышений тарифов.
 
    01.01.2009 г.  между Возжаевской КЭЧ (поставщик) и ФГУП «560 БТРЗ» (потребитель) были заключены договоры № 04-01/2009 г. и № 03-01/2009 на отпуск воды и прием сточных вод, по условиям которых поставщик отпускает воду и принимает сточные воды, по договору № 04-01/2009 г. для промышленных зданий и здания казармы инв. № 403 (Приложение № 2); по договору № 03-01/2009 для жилых домов (Приложение № 1).
 
    Пунктами 2.3., 4.1., 4.5 договоров № 04-01/2009 г. и № 03-01/2009 от 01.01.2009 г. предусмотрено, что оплата производится на основании счетов выставленных истцом не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Расчет за воду, израсходованную потребителем, производится по утвержденным тарифам и по нормам, установленным приказом № 7 МО РФ «Об утверждении норм коммунальных услуг» от 04.01.1996 г. (приложение № 2) и показаниям водосчетчика. Утвержденный тариф на водоснабжение с 01.01.2009 г. составляет 7,82 руб. и 6,78 руб. с НДС.
 
    Частью 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    За период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. истцом ответчику на основании договоров на отпуск и потребление тепловой энергии № 6 от 02.05.2007 г. от 02.05.2007 г., № 09-01/2009 от 01.01.2009 г. и договоров от 01.01.2009 г. № 04-01/2009 г. и № 03-01/2009 на отпуск воды и прием сточных вод, было отпущено тепловой энергии, воды и принято сточных вод
 
    оказано услуг на сумму 5 802 048 руб. 02 коп., что подтверждается выставленными счетами - фактурами № 54 от 29.01.2009 г. на сумму 3 132 362 руб. 53 коп., № 55 от 29.01.2009 г. на сумму 277 руб. 80 коп., № 109 от 27.02.2009 г. на сумму 277 руб. 80 коп., № 110 от 27.02.2009 г. на сумму 2 669 129 руб. 89 коп.,  актами о количестве отпущенного воды, тепла и принятых сточных вод, подписанными сторонами без возражений.
 
    С учетом проведенных сторонами взаимозачетов по квартплате на общую сумму 240 219 руб. 46 коп.  и наличия у ответчика переплаты  по состоянию на 01.01.2009 г. в размере 99 303 руб. 81 коп.,  задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги на основании договоров на отпуск и потребление тепловой энергии № 6 от 02.05.2007 г. от 02.05.2007 г., № 09-01/2009 от 01.01.2009 г. и договоров от 01.01.2009 г. № 04-01/2009 г. и № 03-01/2009 на отпуск воды и прием сточных вод составила 5 462 797 руб. 75 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами без возражений.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги на основании договоров на отпуск и потребление тепловой энергии № 6 от 02.05.2007 г. от 02.05.2007 г., № 09-01/2009 от 01.01.2009 г. и договоров от 01.01.2009 г. № 04-01/2009 г. и № 03-01/2009 на отпуск воды и прием сточных вод в сумме 5 462 797 руб. 75 коп., суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд                       
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «560 Бронетанковый ремонтный завод» Минобороны России в пользу Возжаевской квартирно-эксплуатационной части  задолженность по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 6 от 02.05.2007 г., № 09-01/2009 от 01.01.2009 г., по  договорам на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.2009 г. № 04-01/2009 г., № 03-01/2009 за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в сумме 5 462 797 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 38 813 руб. 99 коп., всего 5 501 611 руб. 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                     Н.С. ЗАНОЗА