Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А04-1651/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1651/2009
“
18
“
июня
2009 г.
– объявление резолютивной части решения
“
24
“
июня
2009 г.
– изготовление решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
Фадеева С.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания
Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Гарант»
к
Закрытому акционерному обществу «Торговый порт Зея»
о
взыскании 22 456 руб. 76 коп.
при участии в заседании:
от истца – Шестакова Т.В. доверенность от 01.01.09 № 33, паспорт;
от ответчика – не явились, извещены (почтовое отправление № 21493).
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый порт Зея» о взыскании 22 456 руб. 76 коп., в том числе задолженность по оплате за информационные услуги за период с 01.09.2008 по 31.12.2008 в сумме 14 600 руб. и пеня за период с 11.10.2008 по 01.04.2009 в сумме 7 856 руб. 76 коп.
Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с договором от 01.01.2007 № 2443 истец оказывал для ответчика информационные услуги. За период с 01.09.2008 по 31.12.2008 стоимость оказанных услуг составила 14 600 руб. В нарушение условий договора ответчик услуги, оказанные в этот период, не оплатил.
Ответчик письменный отзыв на иск, а также запрошенные судом документы не представил, своих представителей в заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2007 года ООО «Гарант» (исполнитель) и ЗАО «Торговый порт Зея» (заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 2443, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику за плату информационные услуги в виде предоставления информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. По условиям договора стороны установили, что информация предоставляется в виде экземпляров текущих версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника. В качестве приложения к договору сторонами составлена и подписана структура заказа информационных услуг, в которой определены наименование заказанного экземпляра комплекта частей электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ», части (разделы, информационные блоки) электронного справочника, включаемые в предоставляемые заказчику текущие версии, вид доступа к предоставляемой информации, носителя, используемые при предоставлении услуг, а также периодичность их предоставления.
Согласно пункту 4.12 договора на момент его заключения стоимость информационного обслуживания составила 3 025 руб. в месяц (с учетом НДС). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в стоимость информационных услуг включается стоимость доставки информации, ее установки, материальных носителей, а также всех иных накладных расходов. Стороны установили, что заказчик обязуется оплачивать исполнителю ежемесячную стоимость информационного обслуживания не позднее последнего числа каждого месяца. При этом по условиям договора (пункт 4.8) за просрочку оплаты услуг более чем на десять дней, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, которая начисляется с момента истечения 10-ти календарных дней от последнего дня оплаты.
В соответствии с пунктом 6.1 договора срок его действия определен с 01.01.2007 по 31.12.2007.
Дополнительным соглашением от 01.01.2007 стороны внесли изменения в договор № 2443, в частности, продлили срок его действия до 31.12.2008, а также установили, что с 01.04.2008 стоимость обслуживания составляет 3 650 руб. в месяц (в том числе НДС).
В период действия договора ООО «Гарант» принятые на себя обязательства исполняло надлежащим образом, общая стоимость услуг, оказанных с 01.01.2007 по 31.12.2008, составила 60 550 руб. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами и листами учета рабочего времени. ЗАО «Торговый порт Зея» оказанные ему услуги оплатило частично – в сумме 45 950 руб., задолженность на день рассмотрения дела в суде составила 14 600 руб. В частности, неоплаченными остались услуги, оказанные обществом «Гарант» в период с 01.09.2008 по 31.12.2008 (акты от 19.09.2008 № 2037, от 20.10.2008 № 2286, от 20.11.2008 № 2546 и от 19.12.2008 № 2818). Наличие и размер задолженности подтверждаются имеющимся в деле актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без возражений.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ЗАО «Торговый порт Зея», являющееся заказчиком по договору от 01.01.2007 № 2443, оказанные ему информационные услуги оплатило не в полном объеме, задолженность на день рассмотрения дела составляет 14 600 руб. На основании пункта 4.8 договора истцом на сумму задолженности начислена пеня, размер которой за период с 11.10.2008 по 01.04.2009 составил 7 856 руб. 76 коп. Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его правильным.
Несмотря на предложения суда ответчик доказательств оплаты задолженности и пени не представил, в связи с чем требование об их взыскании являются обоснованными.
Вместе с тем суд считает необходимым требования истца о взыскании пени удовлетворить частично в связи со следующим.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленная истцом ко взысканию сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. При этом суд учитывает значительное превышение суммы пени над суммой возможных для истца убытков, вызванных нарушением обязательства, а также чрезмерно высокий размер ставки неустойки – 0,5 % за каждый день просрочки (что значительно превышает действовавшую в период просрочки учетную ставку ЦБ РФ – от 0,03 % до 0,036 % в день). В связи с этим суд считает возможным уменьшить сумму пени до 4 000 руб.
Во взыскании остальной части пени следует отказать.
При обращении в суд истцом был уплачена государственная пошлина в сумме 898 руб. 27 коп. (платежное поручение от 01.04.2009 № 211). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика. При распределении государственной пошлины суд учитывает, что заявленные истцом требования были обоснованны в полном объеме, а сумма пени уменьшена на основании статьи 333 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый порт Зея» (ИНН 2805003230) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» задолженность по договору от 01.01.2007 № 2443 за период с 01.09.2008 по 31.12.2008 в сумме 14 600 руб., пени за период с 11.10.2008 по 01.04.2009 в сумме 4 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 898 руб. 27 коп., а всего 19 498 руб. 27 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
