Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-164/2010
4
А04-164/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск Дело № А04-164/2010
«16» марта 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
При участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дважды два»
к Обществу с ограниченной ответственностью «НИССА Центрум Сибирь»
о взыскании 2 501 000 рублей.
Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дважды два» – Димиденок К.И., доверенность от 20.01.2009, паспорт.
от Общества с ограниченной ответственностью «НИССА Центрум Сибирь» – не явились, извещен з/п № 24664, вручено 22.02.2010, з/п № 24665, возвращено с отметкой «истек срок хранения».
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Дважды два» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НИССА Центрум Сибирь» о возврате, уплаченной по договору купли-продажи от 11.09.2008 № 809054 суммы в размере 2 501 000 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что 11.09.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования № 809054, в соответствии, с которым истец как продавец обязался передать в собственность ответчику (покупателю) оборудование, а покупатель обязался принять это оборудование и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренным условиями настоящего договора.
Истец пояснил, что им обязательства по договору купли-продажи № 809054 от 11.09.2008 по оплате оборудования исполнены в полном объеме. При эксплуатации приобретенного оборудования были выявлены неисправности, которые не могут быть устранены без значительных затрат.
На неоднократные претензии истца о возврате денежных средств ответчик не отреагировал.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 501 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца предоставил суду направленный ответчиком проект мирового соглашения, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подписания данного мирового соглашения истцом.
Судом данное ходатайство удовлетворено.
В судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в его отсутствие.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по делу на 08.04.2010 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия).
К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:
Истцу: технический паспорт на оборудование, товарную накладную на оборудование, другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов, дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Ответчику: учредительные документы, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); документально подтвердить фактическое исполнение своих обязательств по договору купли-продажи № 809054 от 11.09.2008 г.; доказательства получения от истца претензии и направления ответа на претензию согласно п.7.3 договора, представить доказательства полного или частичного возврата истцу стоимости оплаченного имущества (платежные документы), доказательства передачи истцу оборудования надлежащего качества и в надлежащем состоянии; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.Н. Иванов
