Решение от 20 мая 2009 года №А04-1640/2009

Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А04-1640/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
Решение
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1640/2009
 
 
 
    “
 
20
 
    “
 
мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)
 
 
 
    к
 
    ООО «Простор плюс», ООО «Амурский простор», ООО Компания «Дальневосточный простор»,  индивидуальному предпринимателю Пасынкову Андрею Владимировичу
 
 
 
    о
 
    взыскании 30 538 308 рублей 88 копеек
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Бондаренко О.С.., доверенность     от 19.11.07 г.
 
    от ответчиков–Губер Ж.Ю. по доверенностям: №1-Ю от 22.07.2009. от ИП Пасынкова А.В.;  №8/Ю от 22.04.2009. от ООО «Амурский простор»; от 22.04.2009. от ООО «Простор плюс»; от 22.04.2009. от ООО Компания «Дальневосточный простор».
 
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 20.05.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился  Акционерный коммерческий Сберегательный Банк  Российской Федерации (открытое акционерное общество) с  исковым заявлением к ООО «Простор плюс», ООО «Амурский простор», ООО Компания «Дальневосточный простор»,  индивидуальному предпринимателю Пасынкову Андрею Владимировичу  о  взыскании   суммы задолженности по кредитному договору № 614/07 от 26.09.2007 года в размере 30 538 308,88 руб., в том числе: основной долг - 29 768 518,72 руб., просроченные проценты -412 273,59 руб.,  проценты - 349 882,04 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов- 7 635,53 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает на неисполнение обязанностей по кредитному договору ответчиком.
 
    В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные  требования истца в сумме 972960 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным, с ООО «Простор плюс», ООО «Амурский простор», ООО Компания «Дальневосточный простор»,  индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировичав пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)      подлежат взысканию задолженность по договору № 350/08 от 23.06.2008 года в сумме основного долга - 29 768 518,72 руб., просроченные проценты - 412 273,59 руб.,  проценты - 349 882,04 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов- 7 635,53 руб., а всего в размере - 30 538 308,88 руб.
 
    Всилу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать солидарно с ООО «Простор плюс», ООО «Амурский простор», ООО Компания «Дальневосточный простор»,  индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировичав пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)      задолженность по договору № 350/08 от 23.06.2008 года в сумме основного долга - 29 768 518, 72 руб., просроченных процентов -412 273, 59 руб.,  процентов - 349 882, 04 руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов - 7 635,53 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб., а всего в размере - 30 638 308,88 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать