Решение от 27 апреля 2009 года №А04-1635/2009

Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А04-1635/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-1635/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    27
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    27
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)
 
 
 
 
    к ООО «Амурский простор»,  ООО Компания «Дальневосточный простор», ООО «Простор плюс», индивидуальному предпринимателю ПАСЫНКОВУ АНДРЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 30 572 262  руб.  03 коп. 
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: ИВАНОВА И.В. дов. № 11-11/122 от 19.11.2007 г., паспорт 1001 184580
 
    от ООО «Простор плюс»: ГУБЕР Ж.Ю. дов. от 22.04.2009 г., паспорт 1005 945988
 
    от ООО «Амурский простор»:  МИГУНОВА Г.Ю. – ген. директор, приказ №2 от 18.12.2008 г., паспорт 1002 327622
 
    от ООО Компания «Дальневосточный простор»:  ГУБЕР Ж.Ю. дов. от 22.04.2009 г., паспорт 1005 945988
 
    от ИП ПАСЫНКОВА А.В.: ГУБЕР Ж.Ю. дов. №1/ю от 22.04.2009 г., паспорт 1005 945988
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) к ООО «Амурский простор»,  ООО Компания «Дальневосточный простор», ООО «Простор плюс»,  индивидуальному предпринимателю ПАСЫНКОВУ АНДРЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО «Амурский простор», ООО «Компания «Дальневосточный простор», ООО «Простор плюс», ИП ПАСЫНКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА задолженности по договору № 300/08 от 30.05.2008 года в размере 30 572 262 руб. 03 коп., в том числе: 29 900 991 руб. 01 коп. - основной долг, 345 384 руб. 27 коп. – просроченные проценты за период с 26.01.2009 г. по 25.02.2009 г., 319 490 руб. 04 коп. – проценты за период с 26.02.2009 г. по 23.03.2009 г., 6 396 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 26.02.2009 г. по 23.03.2009 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 30.05.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделенияи ООО «Амурский простор» был заключен Договор № 300/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии.
 
    Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец в период с 18.07.2008 по 11.12.2008 г. перечислил заемщику 30 139 417  руб. 01 коп. на счет № 40702810103010102711.
 
    Заемщик, в нарушение п.п. 1.1. 2.7., 2.8 договора № 300/08 от 30.05.2008 года в установленный срок (25.02.2009 г. ) свои обязательства. не исполнил.
 
    В обеспечение по договору № 300/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.05.2008 г. были заключены:
 
    -  договор поручительства № 300/1 от 30.05.2008 г. с ООО «Компания «Дальневосточный простор».
 
    -  договор поручительства № 300/3 от 30.05.2008 г. с ООО «Простор плюс».
 
    -  договор поручительства № 300/2 от 30.05.2008 г. с ИП ПАСЫНКОВЫМ А.В.
 
    Пункт 4.7 Договора предусматривает право Кредитора прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору.
 
    Ответчики признают иск в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон,суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    30.05.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделенияи ООО «Амурский простор» был заключен Договор № 300/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии.
 
    Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец в период с 18.07.2008 по 11.12.2008 г. перечислил заемщику 30 139 417  руб. 01 коп. на счет № 40702810103010102711.
 
    Заемщик, в нарушение п.п. 1.1. 2.7., 2.8 договора № 300/08 от 30.05.2008 года в установленный срок (25.02.2009 г. ) свои обязательства. не исполнил.
 
    В обеспечение по договору № 300/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.05.2008 г. были заключены:
 
    -  договор поручительства № 300/1 от 30.05.2008 г. с ООО «Компания «Дальневосточный простор».
 
    -  договор поручительства № 300/3 от 30.05.2008 г. с ООО «Простор плюс».
 
    -  договор поручительства № 300/2 от 30.05.2008 г. с ИП ПАСЫНКОВЫМ А.В.
 
    Пункт 4.7 Договора предусматривает право Кредитора прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору.
 
    Ответчики иск признали, в связи с чем суд, в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ,  вправе указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Таким образом с ответчиком в пользу истца в солидарном порядке на основании ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ подлежат взысканию  30 572 262 руб. 03 коп., в том числе: 29 900 991 руб. 01 коп. - основной долг, 345 384 руб. 27 коп. – просроченные проценты за период с 26.01.2009 г. по 25.02.2009 г., 319 490 руб. 04 коп. – проценты за период с 26.02.2009 г. по 23.03.2009 г., 6 396 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 26.02.2009 г. по 23.03.2009 г.
 
    Расходы по госпошлине в размере 100 000 руб. подлежат отнесению на ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Амурский простор», ООО «Компания «Дальневосточный простор», ООО «Простор плюс», ИП ПАСЫНКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)        29 900 991 руб. 01 коп. - основной долг по договору № 300/08 от 30.05.2008 года, 345 384 руб. 27 коп. – просроченные проценты за период с 26.01.2009 г. по 25.02.2009 г., 319 490 руб. 04 коп. – проценты за период с 26.02.2009 г. по 23.03.2009 г., 6 396 руб. 71 коп. – неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с 26.02.2009 г. по 23.03.2009 г., 100 000 руб.- расходы по уплате госпошлины, а всего 30 672 262 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                     А.А. СТОВБУН
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать