Определение от 24 февраля 2010 года №А04-1626/2008

    2
 
А04-1626/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О замене стороны в исполнительном производстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1626/2008
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания  Пиценко А.Г.  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району    
 
    к
 
     Предпринимателю Кузьминой Светлане Николаевне
 
    о
 
    Замене стороны в исполнительном производстве
 
    3 лица:   
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: стороны не явились  
 
 
    В соответствии со ст. 176 АПК; РФ определение изготовлено в полном объеме 01.03.2010 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с заявлением Межрайонный отдел  судебных приставов по  г. Белогорску и Белогорскому району к предпринимателю Кузьминой Светлане Николаевне    о замене стороны в исполнительном производстве.
 
    Свои доводы заявитель обосновывает тем, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № 1/67537/3890/19/2008, возубжденнгое 24.09.2008 года на основании исполнительного документа -  исполнительного листа № 010947 от 01.07.2008 года, выданного Арбитражным судом Амурской области о взыскании с предпринимателя Кузьминой Светланы Николаевны в пользу Белогорской КЭЧ задолженности в сумме 63 056 руб. 96 коп.
 
    В настоящее время ИП Кузьмина С.Н. сменила фамилию на Дякину, что подтверждается справкой о заключении брака № 334 от 01.12.2009 года, выданной отдела ЗАГСа по г. Белогорску и Белогорскому району. Кроме этого Кузьмина С.Н. утратила статус предпринимателя.
 
       В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной  из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исследовав имеющиеся в деле документы,  суд считает, что  заявление Отдела судебных приставов о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Руководствуясь ст. 48 , 185 АПК РФ  суд
 
определил
 
    Заменить должника Кузьмину Светлану Николаевну по исполнительному листу № 010947 от 01.07.2008 года, выданному Арбитражным судом Амурской области о взыскании задорлженности в сумме 63 056 руб. 96 коп. в пользу Белогорской КЭЧ на Дякину Светлану Николаевну.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск)   либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                   А.К. Ермакова