Решение от 03 июня 2009 года №А04-1621/2009

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1621/2009
 
«
 
02
 
»
 
июня
 
2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
    
«
 
03
 
»
 
июня
 
2009 г.
 
Изготовление решения в полном объеме
 
 
Арбитражный суд в составе судьи
 
    К.В.Воронина
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
 
    А.А.Бугрилова
 
    Рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление
 
 
    ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
 
(наименование  истец)
 
к
 
    Муниципальному аварийно-восстановительному предприятию города Благовещенска
 
 
(наименование ответчика)
 
о
 
    взыскании 197 809,61 рублей
 
 
    Арбитражные заседатели: ---
 
 
 
    При участии в заседании:  от истца – начальник юридического отдела Епифанцев А.А. по доверенности от 23.12.2008 года; от ответчика – Хаустова Д.В. по доверенности от 04.05.2009 года.
 
    установил:
 
 
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании 28.05.2009 года объявлялся перерыв до 02.06.2009 года до 15–00 часов.
 
    После перерыва 02.06.2009 года в 15-00 часов предварительное судебное заседание продолжено.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» с иском к  Муниципальному аварийно-восстановительному предприятию города Благовещенска  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.01.2006 года № 290А в сумме 165 984,57 руб. за период с 01.06.2008г. по 31.03.2009г. и неустойки за период с 01.07.2008 г. по 31.03.2009 г. в сумме 23 244,48 руб.
 
    Заявление обосновано тем, что  01.01.2006 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным аварийно-восстановительным предприятием г. Благовещенска «Абонент» заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 290А. Согласно условиям договора «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать Абоненту электрическую энергию, а «Абонент» обязуется оплачивать принятую энергию в полном объеме, на условиях  настоящего договора.
 
    Согласно пункта 3.1.4 Абонент обязуется в течении действия договора производить оплату потребленной энергии и договорной мощности в установленные настоящим договором сроки.
 
    Истец ежемесячно направлял ответчику счета-фактуры, ответчик задолженность не оплачивал. 
 
    На день подачи иска в суд задолженность по основному долгу составила – 165 984,57 рублей за период с 01.06.2008 г. по 31.03.2009 г.
 
    Истцом на основании статьями 309, 310, 329 ГК РФ ответчику начислена неустойка (пени) в сумме 23 244,48 рублей за период с 01.07.2008 г. по 31.03.2009 г.
 
    С согласия сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании 02.06.2009 года представитель истца уточнил исковые требования  и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 165 984,57 рублей, неустойку (пени) за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г. в размере 31 825,04 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 5 284,58 рублей.
 
    Представил расчет задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 290А.
 
    Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых  требований, так как они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал требования истца о взыскании задолженности по договору № 290А от 01.07.2006 г. в сумме 165 984,57 рублей, неустойки в сумме 31 825,04 рублей за период с 01.06.2008 г. по 31.05.2009 г., так как до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Признание исковых требований судом принято, в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно агентского договора от 24.07.2006 года № 7/871 ОАО «Амурские коммунальные системы» поручает, а ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» берет на себя обязательства, указанные в пункте 2.1. договора, в том числе осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки. Данные действия ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» на основании пункта 1 договора от 24.07.2006 года № 7/871 осуществляет от своего имени.
 
    01.07.2006 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» Муниципальное аварийно-восстановительное предприятие г. Благовещенска (Абонент) заключен энергоснабжения электрической энергией № 290А (далее - договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязался подавать Абоненту электрическую энергию на условиях настоящего договора, а Абонент принимает и оплачивает электроэнергию.
 
    Правилами пункта 2.1.6 договора ЭСО выставляет Абоненту счета-фактуры за отпущенную в рамках настоящего договора электрическую энергию в порядке и сроки установленные ст.168 (пункт 3) и ст. 169 НК РФ.
 
    Из условий пункта 3.1.4 договора следует, что абонент обязуется в течении действия договора производить оплату потребленной энергии и договорной мощности в установленные настоящим договором сроки.
 
    Согласно положениям раздела 6 договора расчеты за энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата Абонентом электрической энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей  в сроки:
 
    до 5 числа текущего месяца 15% договорного объема электропотребления (1-ый период платежа);
 
    до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема электропотребления (2-ый период платежа);
 
    до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема электропотребления (3-й период платежа);
 
    до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема электропотребления (4-ый период платежа);
 
    до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема электропотребления (5-ый период платежа);
 
    до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема электропотребления (6-ой период платежа).
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО. (пункт 6.6).
 
    Согласно статьи 7.3 при просрочке оплаты Абонент уплачивает ЭСО пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.
 
    ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» для оплаты стоимости потребленной электроэнергии Муниципальному аварийно-восстановительному предприятию г. Благовещенска выставило счета-фактуры; № 1881/008 от 20.06.2008 г. на сумму 22 836,17 рублей; № 1881/009 от 22.07.2008 г. на сумму 23 200,03 рублей; № 1881/010 от 21.10.2008 г. на сумму 65 262,02 рублей; № 1881/011 от 24.11.2008 г. на сумму 24 432,86 рублей; № 1881/012 от 17.12.2008 г. на сумму 19 971,62 рублей; № 1881/013 от 17.12.2008 г. на сумму 10 281,87 рублей; № 1881/001 от 23.01.2009 г. на сумму 20 721,35 рублей; № 1881/002 от 30.01.2009 г. на сумму 9 637,78 рублей; № 1881/003 от 26.02.2009 г. на сумму 25 525,92 рублей.
 
    Согласно расходных накладных № 1881/008 от 20.06.2008 г.; № 1881/009 от 22.07.2008 г.; № 1881/010 от 21.10.2008 г.; № 1881/001 от 24.2008 г.; № 1881/012 от 17.12.2008 г.; № 1881/013 от 17.12.2008 г.; № 1881/001 от 23.01.2009 г.; № 1881/002 от 30.01.2009 г.; № 1881/003 от 26.02.2009 г. истец осуществил поставку  электроэнергии ответчику.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии подтверждаются материалами дела.
 
    В  связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, установленных в разделе 7 договора, ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» на основании пункта 7.3 договора  за период с 01.07.2008 г. по 31.03.2009 г. начислило ответчику пени в сумме 23 244,48 рублей.
 
    Задолженность ответчиком  в добровольном порядке не уплачена.
 
    Наличие задолженности по договору № 290А от 01.07.2006 года, и пени, начисленной на задолженность, послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца с учетов уточнения подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Обязательственные отношения возникли у сторон по договору энергоснабжения электрической энергии № 290А от 01.07.2006 года.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ответчик на дату судебного разбирательства (с учетом уточнения истца) имеет задолженность в сумме 165 984,57 рублей основной долг и пени за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г. в размере 31 825,04 рублей.
 
    Более того, ответчик в судебном заседании согласился с задолженностью в полном объеме.
 
    Судом проверена правильность  расчета сумм пени. Расчет соответствует имеющимся в деле доказательствам.
 
    На момент рассмотрения дела ответчик сумму основного долга и сумму неустойки (пени) не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, а также доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.06.2008 года по делу № А04-3242/08-12/270 «Б» принято заявление признании ответчика  несостоятельным (банкротом).
 
    18.12.2008 года в отношении предприятия введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Решением от 28.04.2009 года по делу № А04-3242/02-12/270 «Б» Муниципальное аварийно-восстановительное предприятие города Благовещенска признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до 28.10.2009 года.
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    Согласно статье 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В силу статьи  5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Под денежным обязательством в соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    Как следует из материалов дела, по делу № А04-3242/08-12/270 «Б» ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 334 898,79 рублей, в том числе и основного долга в размере 165 984,57 рублей.
 
    Судом было установлено, что денежные обязательства в сумме 165 984,57 рублей относятся к текущим платежам, так как возникла после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением от 04.02.2009 года по делу № А04-3242/02-12/270 «Б» в части включения в реестр требований кредиторов суммы 165 984,57 рублей ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» было отказано.
 
    Согласно исковому заявлению истцом предъявлена ко взысканию задолженность по договору в сумме 165 984,57 рублей и пени 31 825,04 рублей начисленные на эту сумму задолженности за период с 01.07.2008 года по 31.05.2009 года.
 
    При таких обстоятельствах обязательства ответчика и срок их исполнения наступил после принятия заявления о признании предприятия несостоятельным банкротом, в связи с чем, требования истца, основанные на этих обязательствах, являются текущими платежами.
 
    В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 165 984,57 рублей и пени за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г. в размере 31 825,04 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Государственная пошлина при цене иска 197 809,61 рублей составляет 5 456,19 рублей.
 
    Платежным поручением от 01.04.2009 года № 727 истец уплатил госпошлину в размере 5 284,58 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ в размере 171,61 рублей. Расходы истца по уплате  госпошлины в размере 5 284,58 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ОГРН 1022800530367, ИНН 2801006030) зарегистрированного качестве юридического лица Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Амурской области 31.12.2002 года, место нахождения г. Благовещенск, ул. Северная 163 в пользу  ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» 165 984,57 рублей - основного долга, 31 825,04 рублей – пени, 5 284,58 рублей – расходы по государственной пошлине, всего 203 093,19 рублей;
 
    - 171,61 рублей государственную пошлину в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                        К. В. Воронин