Определение от 10 сентября 2014 года №А04-1615/2011

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
    Дело №
 
    А04-1615/2011
 
    «
 
    10
 
    »
 
    сентября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной в порядке взаимозаменяемости для судьи Иванова А.Н.,
 
    рассмотрев заявление Ходус Зилихи Игамбердиновны (правопреемник)
 
    о
 
    замене кредитора
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 29 мая 2014 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Карнауха Сергея Ивановича (должник) требования индивидуального предпринимателя Петрухиной Татьяны Анатольевны в размере 5 557 656, 07 руб., в том числе: 4 206 500 руб. - основной долг; 1 351 156, 07 руб. - проценты за пользование заемными средствами.
 
    Ходус Зилиха Игамбердиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора Петрухиной Т.А. правопреемником – Ходус З.И. в сумме требований 962 016, 44 руб., в том числе основной долг – 800 000 руб., проценты – 162 016, 44 руб., по договору займа от 14.08.2009 № 52/08/2009; в сумме требований 892 656, 78 руб., в том числе основной долг – 801 000 руб., проценты – 91 656, 78 руб., по договору займа от 01.02.2010 № 68/01/2010.
 
    В качестве основания для процессуального правопреемства заявитель указала на заключение между ней и кредитором договоров купли-продажи дебиторской задолженности от 17.03.2014 № 1 и № 2..
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Руководствуясь статьями  48, 184, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять заявление Ходус Зилихи Игамбердиновны к производству.
 
    К судебному заседанию представить:
 
    Конкурсным управляющим ИП карнауха С.И. и ИП Петрухиной Т.А.: письменный отзыв на заявления.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 октября 2014 года на 10 часов 00 минут по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, зал 128.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Заявление находится в производстве судьи Иванова А.Н.
 
 
    Судья                                                                                     С.В. Башарина.