Решение от 19 мая 2009 года №А04-1614/2009

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-1614/2009
 
 
    “
 
19
 
    “
 
мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаева В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспорт»                  
 
 
 
    к
 
    Производственному кооперативу «Восточный» 
 
 
 
    о
 
    взыскании 67 770, 09 руб.
 
 
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Армаева В. В., дов. От 03.03.2009.
 
    от ответчика – извещен, не явился
 
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 19.05.2009 года.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспорт» с исковым  заявлением к Производственному кооперативу «Восточный»  о взыскании долга за оказанные услуги в сумме  67770,09 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчику были оказаны услуги по работе экскаватора и автомобиля, ответчик обязательства по оплате услуг не выполнил.
 
    В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    В  судебное  заседание  ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела, 22.06.07 г.,19.06.07 г., 21.06.07 г., 27.06.07 г., 28.06.07 г., 04.07.07 г., 11.07.07 г., 06.08.07 г., 14.09.07 г., 17.09.07 г., 21.09.07 г., 25.09.07 г., ООО «Автотранспорт» предоставил ответчику услуги по работе экскаватора и автомобиля КАМАЗ на сумму 67770,09 руб.. Указанные услуги были выполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается товаротранспортными накладными, подписанными ответчиком и скрепленными печатью, претензий по качеству работ на поступало.
 
    20 февраля 2009 года в адрес ответчика высланы копии товаротранспортных накладных, акт сверки взаиморасчетов, а так же претензия с требованием оплатить долг в срок до 1 марта 2009 года, однако долг в сумме 67770, 09 руб. до сих пор не погашен.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 
 
    В соответствии со ст.  779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги,  а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм Закона, суд считает необходимым взыскать с Производственного кооператива «Восточный» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспорт»                   задолженность за оказанные услуги в сумме  67770,09 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2533 руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Производственного кооператива «Восточный» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспорт»                   задолженность за оказанные услуги в сумме  67770,09 руб.  и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2533 руб., а всего – в сумме 70303,09 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.