Определение от 16 декабря 2009 года №А04-161/2009

    4
 
А04-161/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-161/2009
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Иванова Алексея Владимировича
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Линк»
 
 
    Третьи лица: ИП Новак Александр Владимирович, ООО «Вера-1»
 
    о
 
    взыскании 137 928 руб.
 
    при участии в заседании: от истца: Кирпель Н.А. дов. от 14.12.2009 г.,
 
    от ответчика: Бабаев С.Ю. – директор; Богданов В.Б. дов. от 01.03.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Иванов Алексей Владимирович (далее –ИП Иванов А.В.) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Линк» (далее –ООО «Транс-Линк») о взыскании денежной компенсации за утрату груза в сумме 127 928 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 793 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 23.09.2008 истец передал ответчику для перевозки в адрес предпринимателя Новак Александра Владимировича (г. Москва) груз в количестве 4 места общим весом 73 кг, в котором находились женские купальники на сумму 186 960 руб. (акт приема товарно-материальных ценностей от 23.09.2008 № 04120, товарно-транспортная накладная от 29.09.2008 № 04233). Ответчик свои обязательства по доставке и обеспечению сохранности груза исполнил ненадлежащим образом, а именно –грузополучателю был передан груз в количестве 2 места весом 23,5 кг на сумму 59 032 руб. 12 ноября 2008 года ответчику предъявлена претензия о компенсации стоимости утраченного груза в размере 127 928 руб., однако, данная претензия была оставлена им без ответа.  
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2009 г. по делу № А04-161/2009 в удовлетворении иска ИП ИвановуА.В. отказано.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 г. Решение Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2009 г. по делу № А04-161/2009 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 г. Решение Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2009 г., Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 г. по делу № А04-161/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Ответчик с иском не соласен, указал, что приемка груза производилась без участия перевозчика и получателя, документы об утрате груза (коммерчерский акт и т.п.) не составлялись.
 
    Третьи лица письменные отзывы на иск не представили.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 13 января 2010 г. на 08 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: доказательства того, что ответчику для перевозки был передан груз, поименованный в накладной на возврат № Ч000000312 от 23.09.2008 г.
 
    Ответчику: доказательства выдачи груза  в полном объеме.
 
    Третьим лицам: документы о выдаче груза ИП Новаку Александру Владимировичу; письменный отзыв на иск.
 
    Истцу и ИП Новаку А.В. представить доказательства извещения истца и ответчика и вызова их представителей для проведения приемки груза.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун