Определение от 15 февраля 2010 года №А04-156/2010

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А04-156/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-156/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-156/2010
 
    “
 
    15
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного С.А. Абумовой  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества «Дальневосточная Генерирующая компания» в лице филиала общества «Амурская генерация» участок по реализации тепловой энергии РГРЭС    
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Заказчик»  
 
    о
 
    взыскании 806 руб. 83 коп.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова  
 
    при участии в заседании: стороны не явились.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная Генерирующая компания» в лице филиала общества «Амурская генерация» участок по реализации тепловой энергии РГРЭС    (далее – ОАО «ДГК») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заказчик» (далее – ООО «Заказчик») о взыскании  процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 806 руб. 83 коп.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 03.08.2009 № 4280. В частности,  нарушение ответчиком сроков оплаты потребленной по договору тепловой энергии послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего заседания, в суд не явились.
 
    От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с оплатой последним процентов в заявленной сумме.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно предписаниям пункта 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Поскольку оплата процентов произведена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд (иск поступил 18.01.2010 согласно входящему штампу суда, оплата произведена 21.01.2010 - платежное поручение № 15), соответственно, расходы по госпошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная Генерирующая компания» в лице филиала общества «Амурская генерация» участок по реализации тепловой энергии РГРЭС от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Заказчик».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная Генерирующая компания» в лице филиала общества «Амурская генерация» участок по реализации тепловой энергии РГРЭС расходы по госпошлине в сумме              500 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Т.А. Корниенко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать