Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А04-1552/2009
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1552/2009
“
20
“
мая
2009 года
дата объявления резолютивной части решения
“
20
“
мая
2009 года
дата принятия (изготовления) решения
арбитражный суд в составе судьи
О.Г. Голубь
при участии помощника судьи
Е.А. Варламова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс»
о
взыскании 8 444 874,28 рублей.
протокол вел помощник судьи Е.А. Варламов.
при участии в заседании:
от истца: А.В. Зенкин - юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009 г. № ДЭК-20-15/181Д.
от ответчика: явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
установил:
открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (далее – ответчик, предприятие, МУП «ЖилРЭК») о взыскании (с учетом уточнений) 8 444 874.28 рублей, в том числе: 7 476 512.14 рублей – основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года, 968 362.14 рублей – договорной неустойки за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 27.01.2009 года по 29.04.2009 года. Также истец просил отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 17.09.2008 года № СКООЭ0003385.
К судебному заседанию истец представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 345 162, 16 рублей, в том числе: 7 476 512.14 рублей – основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года, 868 650, 02 рублей - договорную неустойку за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начисленной за период с 13.02.2009 года по 29.04.2009 года. Представил уточненный расчет исковых требований.
Суд в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение иска принял.
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя не обеспечил, отзыва и запрашиваемых судом документов не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
17.09.2008 года между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖилРЭК» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003385 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Правилами пункта 1.2 договора стороны предусмотрели, что объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1.
Из условий пункта 3.1.5 договора следует, что ответчик обязался производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 договора «Расчеты за электрическую энергию».
Согласно положениям раздела 6 договора расчетный период (месяц) по договору устанавливается равным календарному месяцу (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
ОАО «ДЭК» в срок до 5 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
Ответчик (покупатель) самостоятельно согласно выставленному счету платежным поручением оплачивает заявленные договорные величины расчетного периода в установленном порядке:
- в срок до 25 числа расчетного месяца - 10% заявленных договорных величин;
- в срок до 5 числа текущего месяца - 10% заявленных договорных величин;
- в срок до 10 числа текущего месяца - 20% заявленных договорных величин;
- в срок до 15 числа текущего месяца - 20% заявленных договорных величин;
- в срок до 20 числа текущего месяца - 20% заявленных договорных величин;
- в срок до 30 числа текущего месяца - 20% заявленных договорных величин;
в соответствии с Приложением № 2.1 договора на основании счета, направленного Гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 6.2 договора.
Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре.
Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, счета с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
Согласно пункту 6.7 договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии за январь, февраль и март 2009 года ОАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры от 31.01.2009 года № СКОО000073-3385 на сумму 2 307 064.85 рублей, от 28.02.2009 года № СКОО000368-3385 на сумму 2 530 692.70 рублей и от 31.03.2009 года № СКОО000822-3385 на сумму 2 638 754.59 рублей.
Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на сумму 7 476 512.14 рублей за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года подтверждаются материалами дела (в т.ч.: актом сверки от 05.02.2009 г., ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии, сведениями о расходе электроэнергии) и не оспариваются ответчиком.
В связи с нарушением ответчиком сроков платежей, установленных в разделе 6 договора, ОАО «ДЭК» на основании пункта 8.5 договора начислило ответчику неустойку в сумме 868 680,02 рублей за период с 13.02.2009 года по 29.04.2009 года.
Задолженность ответчиком в добровольном порядке не уплачена.
Наличие задолженности по договору энергоснабжения за потребленную в январе-марте 2009 года электроэнергию и неустойки, начисленной на эту задолженность, послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований в части и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Правилами статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии исполнены с нарушением условий о сроках платежей, установленных в разделе 6 договора, постольку суд считает, что требования ОАО «ДЭК» в размере 7 476 512.14 рублей являются законными и обоснованными.
Доказательств полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком суду не представлено.
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 8.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день. Датой начисления пени стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате пени или дату вступления в силу решения суда.
Всего истцом начислена ответчику неустойка за период с 13.02.2009 года по 29.04.2009 года в сумме 868 650, 02 рублей.
Вместе с тем, суд счел, что в договоре указан завышенный размер пени, уплачиваемой в случае просрочки оплаты счетов, несоразмерный с последствиями просрочки. Учитывая обстоятельства дела, а также соотношение размера пени, установленного сторонами в договоре и размера процентов, исчисленных за спорный период на сумму задолженности по статье 395 ГК РФ, суд счел необходимым в рамках статьи 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 150 000 рублей.
В остальной части исковых требований относительно взыскания пени следует отказать в связи с уменьшением судом размера пени на основании статьи 333 ГК РФ.
Принимая во внимание установленные судом и изложенные выше обстоятельства, заявленные исковые требования (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в части – 7 626 512, 14 рублей, в том числе: 7 476 512, 14 рублей - основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года, 150 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начисленная за период с 13.02.2009 года по 29.04.2009 года.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы по делу рассчитываются исходя из размера исковых требований, обоснованно предъявленных истцом к взысканию (с учетом уточнений) без учета уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по делу составляет - 53 225,81 рублей.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 06.04.2009 года № 5172 уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 23 035, 32 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины в размере 23 035.32 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 30 190, 49 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
требования удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН 2723088770) основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 17.09.2008 г. года № СКООЭ0003385 за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. в сумме 7 476 512,14 рублей, неустойку за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в сумме 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 035, 32 рублей, всего 7 649 547, 46 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398) в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 30 190, 49 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.Г. Голубь.
