Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А04-153/2010
4
А04-153/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-153/2010
“
15
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Грицаенко Александры Андреевны
к
индивидуальному предпринимателю Примак Дмитрию Валерьевичу
о
взыскании 4 424 руб. 40 коп.
Третьи лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от истца: Климова О.Р. по доверенности № 28-01\559049 от 05.10.2010 г.,
от ответчика: представитель не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ з/п 24610 (возвращено органом связи за истечением срока хранения)
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Грицаенко Александра Андреевна с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Примак Дмитрию Валерьевичу о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 424 руб. 40 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что межу ИП Грицаенко А.А. (продавец) и ИП Примак Д.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 05.05.2008 г., в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте, а покупатель обязался принять и оплатить его.
В результате неисполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи от 05.05.2008 г. задолженность составляет 4 424 руб. 40 коп.
Поскольку, направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Для предоставления запрошенных судом документов, в обоснование исковых требований просил отложить судебное разбирательство.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда, не представил.
Рассмотрев ходатайство истца, руководствуясь ст. 156, 158 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства истца и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи чем считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Судебное разбирательство отложить на
“
06
апреля
2010 г.
на
15
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 405 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
Сторонам явиться в судебное заседание и к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: доказательства получения ответчиком товара на заявленную сумму: все надлежаще заверенные копии расходных накладных по расчету суммы иска (подтвердить полномочия лица, получившего товар по расходным накладным от имени ответчика – продавец Белоногова); заявки на поставку товара; документы об оплате поставленного товара; документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; совместно с ответчиком составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: свидетельство о государственной регистрации; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; доказательства оплаты задолженности; совместно с истцом составить подробный акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; иные документы, имеющие отношение к делу.
Ñòîðîíàì ðàññìîòðåòü âîïðîñ î âîçìîæíîñòè çàêëþ÷åíèÿ ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ.  ñëó÷àå çàêëþ÷åíèÿ ñòîðîíàìè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ, ïðåäñòàâèòü â ñóä åãî ïðîåêò, ñîîòâåòñòâóþùèé òðåáîâàíèÿì ñò. 140 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå íåâîçìîæíîñòè ÿâêè â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ðåøèòü âîïðîñ îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ â îòñóòñòâèå ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí (ï. 3 ñò. 141 ÀÏÊ ÐÔ).
Äîêóìåíòû ïðåäîñòàâëÿòü â ïîäëèííèêàõ äëÿ èññëåäîâàíèÿ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè è íàäëåæàùèì îáðàçîì çàâåðåííûõ êîïèÿõ äëÿ ïðèîáùåíèÿ ê ìàòåðèàëàì äåëà.
Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 41 ÀÏÊ ÐÔ ëèöà ó÷àñòâóþùèå â äåëå èìåþò ïðàâî çíàêîìèòüñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà (êàá. 109 âðåìÿ ðàáîòû ïîíåäåëüíèê, ñðåäà, ÷åòâåðã ñ 09-16 ÷àñîâ; îáåä ñ 12 äî 13 ÷àñîâ).
Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
Ñóäüÿ Ã.Â. Ëèñîâñêàÿ
