Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А04-1523/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1523/2008
“
29
“
апреля
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
К.В.Воронина
При участии секретаря судебного заседания
А.А.Бугрилова
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия «Монтажник» Белогорского района
к
Общеобразовательному учреждению Муниципальная средняя общеобразовательная школа села Некрасовка Белогорского района
о
взыскании 166 077,97 руб.
При участии в заседании: от – истца Кузьмина Е.В. по доверенности от 20.04.2009 г. № 78, паспорт; Корякин П.Н. по доверенности от 20.04.2009 года № 80, паспорт; от ответчика – Сирченко В.А. по доверенности от 27.04.2009 года № 40, паспорт
Протокол вел: секретарь судебного заседания А.А.Бугрилов
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 28.04.2009 года, в соответствии с пунктом 2 статьи 176 АПК РФ, решение в полном объеме изготовлено 29.04.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Монтажник» Белогорского района (далее – МУП «Монтажник» Белогорского района, истец) с иском к Общеобразовательному учреждению Муниципальная средняя общеобразовательная школа села Некрасовка Белогорского района (далее – ОУ МСОШ с. Некрасовка, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в декабре 2008 года по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.10.2008 года № 07/716 в сумме 166 077,97 руб.
В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 07/716 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.10.2008, в связи с не оплатой выставленных счетов-фактур. Задолженность по состоянию на 01.01.2009 составила 166 077,97 руб.
Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, указал, что на день судебного разбирательства заявленная сумма основного долга ответчиком не оплачена.
Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился в полном объема. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что ОУ МСОШ с. Некрасовка является бюджетной организацией, финансирование денежных средств производится несвоевременно.
Признание исковых требований судом принято, в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
С согласия сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное унитарное предприятие «Монтажник» Белогорского района является теплоснабжающей организацией, что следует из Устава предприятия, утвержденного Главой администрации муниципального образования Белогорского района от 09.09.2008 года.
01.10.2008 года между МУП «Монтажник» (Энергоснабжающая Организация) и ОУ МСОШ с. Некрасовка (Абонент) заключен муниципальный контракт № 07/716 на отпуск и потребление тепловой энергии.
Согласно условиям контракта ЭСО обязуется оказывать услуги по отпуску, потреблению тепловой энергии Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать тепловую энергию на условиях, определенных контрактом.
Оплата за тепловую энергию производится в соответствии с разделом 4 контракта. Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп, утвержденным Решением Управления государственного регулирования цен и тарифов по Амурской области от 01.10. по 31.12.2008 года составляет 1665 руб. 61 коп. без НДС за 1 Гкал. Расчетный период времени – месяц.
В соответствии с пунктом 4.6 контракта оплата за отпущенную тепловую энергию ЭСО производится на основании предъявленных ему счет – фактур, в течении 10 дней.
Согласно пункту 7.1 контракта, срок действия контракта с 01.10.2008 года по 31.12.2008 года.
Исходя из заявленных требований, истцом было оказано ответчику услуга по отпуску тепловой энергии на сумму 166 077,97 руб., что подтверждается счет-фактурой от 10.12.2008 года № 48 на сумму 166 077,97 руб.
Ответчик не оплатил долг по счет-фактуре от 10.12.2008 года № 48 за потребленную тепловую энергию. Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 года, подписанным сторонами без разногласий. Всего задолженность составила 166 077, 97 руб.
Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Обязательственные отношения возникли у сторон по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии 01.10.2008 года № 07/716.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик на дату судебного разбирательства по расчетам истца имеет задолженность в сумме 166 077,97 руб., доказательств своевременной оплаты потребленных услуг не представил.
Более того, ответчик в судебном заседании согласился с задолженностью в полном объеме. Согласие ответчика также подтверждается подписанным без возражений актом сверки.
Акт сверки, судом проверен и признан верным.
На момент рассмотрения дела ответчик количество полученной тепловой энергии и сумму долга не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, а также доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 166 077,97 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 166 077, 97 руб. составляет 4 821,56 руб.
Судом при принятии иска и назначении предварительного заседания удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ в размере 4 821,56 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общеобразовательного учреждения муниципальная средняя общеобразовательная школа с. Некрасовка в пользу Муниципального унитарного предприятия «Монтажник» Белогорского района – 166 077,97 рублей основного долга, в доход федерального бюджета – 4 821,56 рублей государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в месячный срок.
Судья К. В. Воронин
