Решение от 11 марта 2009 года №А04-152/2009

Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А04-152/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел./факс (4162) 59-59-00, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-152/2009
 

 
05
 

 
марта
 
2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части Решения
 

 
11
 

 
марта
 
2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Сальникова М.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «О.С.С. – Телеком»
 
    о
 
    взыскании 92 925 руб.
 
    третьи лица: -
 
    При участии в заседании: от истца – Сперидоненко Л.М. доверенность от 02.02.2009 № 28-01/490187, паспорт 1005 № 936684;
 
    от ответчика – не явились, извещены (почтовые уведомления 22617, 22619)
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Амурского филиала (далее ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «О.С.С. – Телеком» (далее ООО «О.С.С. – Телеком») о взыскании задолженности за предоставленные услуги пользования цифровыми каналами сети телефонной связи за период с 01.06.2008 по 31.10.2008 в сумме 92 925 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 09.11.2007 между ОАО «Дальсвязь» и ООО «О.С.С. – Телеком» заключен договор № 82/2007-7Р «О предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи», в соответствии с условиями которого истец обязывался предоставить за плату услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов, а именно: подготовку, включение и предоставление во временное пользование цифровых каналов связи, ответчик обязывался принять и оплачивать цифровые каналы связи. Виды цифровых каналов и стоимость оказанных услуг была установлена «Заказами», подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно условиям «Заказов» истец обязался передать в пользование 2 цифровых канала сети телефонной связи, а ответчик обязался произвести оплату предоставления услуг соединения между цифровыми портами в размере 9 450 руб. без НДС (единовременно) за каждый канал, ежемесячно – 7 875 руб. без НДС за каждый канал.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику приведенные услуги. Между тем, ответчиком оказанные услуги оплачены частично, по расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги за период с 01.06.2008 по 31.10.2008 составила 92 925 руб.
 
    В судебном заседании 05.03.2009 г. представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и иные запрошенные судом документы не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    09.11.2007 г. между ОАО «Дальсвязь» (общество) и ООО «О.С.С. – Телеком» (оператор) заключен договор № 82/2007-7Р «О предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи», в соответствии с п. 1.1 которого Общество предоставляет Оператору за плату услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов в одном здании (далее цифровой канал связи), а именно: подготовка, включение и предоставление во временное пользование цифровых каналов связи, а Оператор принимает и оплачивает цифровые каналы связи в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно п. 1.2 договора виды цифровых каналов связи и стоимость услуг, оказываемых в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, устанавливаются в соответствующих «Заказах» (далее Заказы), являющиеся приложениями к настоящему договору, которые подписываются Сторонами и становятся неотъемлемой частью настоящего Договора.
 
    Пунктом 2.4.1 договора установлено, что Оператор обязуется своевременно производить платежи в соответствии с разделом 3 настоящего Договора. Принять цифровые каналы от Общества, и при отсутствии мотивированных письменных возражений, подписывать Акты сдачи-приемки каналов в срок не более 3 (трех) рабочих дней со дня получения Актов от Общества (п. 2.4.3 договора).
 
    Оператор оплачивает услуги, оказываемые в соответствии с п. 1.1. настоящего договора с момента подписания актов сдачи-приемки каналов связи Общества (п. 3.1 договора). Цена по настоящему договору складывается из единовременной платы за подготовку и включение цифровых каналов связи, а также ежемесячных платежей за временное пользование каналами в отчетном месяце (п. 3.2 договора).
 
    Согласно п. 3.5 договора все платежи и расчеты по настоящему договору осуществляются Оператором ежемесячно, с учетом НДС, согласно действующему законодательству, до 20 числа следующего за расчетным месяцем. Счета, счета-фактуры и акты выполненных работ выставляются Централизованным узлом электросвязи г. Благовещенска - структурным
подразделением Амурского филиала ОАО «Дальсвязь».
 
    Пунктом 3.6 договора установлено, что Оператор оплачивает счета, выставленные Обществом за услугу, оговоренную в п. 1.1 в течение 10 банковских дней с момента получения счета. Счета предоставляются Обществом на факс Оператора, с обязательным последующим предоставлением по почте до 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2007 г. (п. 6.1 договора). Если за 30 дней до даты окончания действия договора ни одна из сторон не направила другой стороне письменного уведомления о расторжении договора, договор пролонгируется на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если стороны не договорятся об ином (п. 6.2 договора).
 
    Согласно заказам № 1, № 2 «На предоставление во временное пользование цифрового канала связи», актам сдачи-приемки работ от 11.11.2007 г. к договору № 82/2007-7Р от 09.11.2007 г. истцом ответчику были предоставлены соединения между цифровыми портами оборудования других операторов, в том числе:
 
    - соединение между оборудованием ряд № 6, ст№49, расположенным в ЛАЗ ИКМ, 2 этаж и АЦП EWSD, 2 этаж (г. Благовещенск, ул. Амурская, 205-211), скоростью передачи 64 Кбит/с, Интерфейсом G-703;
 
    - соединение между оборудованием ряд № 1, место № 3 и ряд № 4, место № 30-31, расположенным в ЛАЗ ИКМ, 2 этаж (г. Благовещенск, ул. Амурская, 205-211), скоростью передачи 64 Кбит/с, Интерфейсом G-703.
 
    Заказами № 1, № 2 «На предоставление во временное пользование цифрового канала связи» к договору № 82/2007-7Р от 09.11.2007 г. установлено, что предоставление между цифровыми портами оборудования других операторов в одном здании – 9 450 руб. без учета НДС, единовременно (п. 2.1 указанных заказов). Предоставление соединения между цифровыми портами оборудования других операторов в одном здании, ежемесячно – 7 875 руб. без учета НДС (п. 2.2 указанных заказов).
 
    Факт предоставления указанных услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ.
 
    Истец просит суд взыскать основной долг (с учетом частичной оплаты) за услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов в одном здании (цифровой канал связи) за период с 01.06.2008 по 31.10.2008 в сумме 92 925 руб.
 
    Наличие задолженности подтверждается указанными выше документами, платежными поручениями о частичной оплате предоставленных услуг, а также расчетом исковых требований.
 
    Расчет задолженности произведен истцом правильно, судом проверен.
 
    Исходя из существа обязательства, суд квалифицирует отношения сторон как отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полной либо частичной оплаты задолженности.
 
    На основании изложенного, с ООО «О.С.С. – Телеком» в пользу ОАО «Дальсвязь» следует взыскать задолженность за оказанные услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов в одном здании (цифровой канал связи) за период с 01.06.2008 по 31.10.2008 в сумме 92 925 руб.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 3 287 руб. 75 коп., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 17576 от 08.12.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 287 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «О.С.С. – Телеком» (ИНН 7719276988) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по договору о предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи от 09.11.2007 № 82/2007-7Р за период с 01.06.2008 по 31.10.2008 в сумме 92 925 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 287 руб. 75 коп., а всего 96 212 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать