Определение от 09 февраля 2010 года №А04-15/2010

    4
 
А04-15/2010
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-15/2010
 
    “
 
    09
 
    “
 
    февраля  
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление          Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»   
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем»
 
    о
 
    взыскании 826 965 руб. 08 коп.
 
    Третьи лица:   ОАО «Амурские коммунальные системы»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Болелова С.Л. по доверенности № 1 от 01.01.2010 г.,
 
    от ответчика: Лизунов О.Н. по доверенности № 974 от 31.08.2009 г.,
 
    от третьего лица: представитель не явился, извещен 15.01.2010 г. з/п 22683
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем» о взыскании задолженности за период с 01.10.2009 г. по 28.12.2009 г. в сумме 817 710 руб. 41 коп., договорной неустойки за период с 11.11.2009 г. по 21.12.2009 г. в сумме 9 254 руб. 97 коп.
 
    В предварительном заседании 09.02.2010 истец ходатайствовал об увеличении суммы исковых требований, просит  взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2010 г. в сумме 1 132 195 руб. 99 коп., договорную неустойку за период с 11.11.2009 г. по 21.12.2009 г. в сумме 9 254 руб. 97 коп.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Амурские коммунальные системы».
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно заключенному между ОАО «Амурские коммунальные системы» и ООО «Управление жильем» договору № 1703 от 01.04.2009 г. ресурсосберегающая организация (ОАО «АКС») обязалась осуществлять отпуск воды и прием сточных вод, определенных условиями договора, а ответчик обязался получать ее и оплачивать.
 
    Несмотря на то, что энергоснабжающая организация выполняет принятые на себя обязательства в полной мере, ответчик оплату по выставленным счетам-фактурам не производит, чем нарушает условия договора, ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ.
 
    От ООО «Управление жильем»  уведомлений о намерении расторгнуть договор водоснабжения и водотведения не поступало.
 
    Согласно п. 7.10 Договора № 1703 от 01.04.2009 г., истец полагает обоснованным взыскать пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неуплаты за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору, которая за период с 11.11.2009 г. по 21.12.2009 г. согласно расчету составляет 9 254 руб. 67 коп.
 
    Поскольку попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (взыскание задолженности) путем направления ответчику претензии не привели к погашению задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно агентскому договору № 6/869 от 24.07.2006 г. ОАО «Амурские коммунальные системы» поручает, а ООО «Энергокомфорт».  Единая Амурская сбытовая компания» берет на себя обязательства по осуществлению претензионно - исковой работы по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки, обращение с настоящим иском истец осуществляет от своего имени.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.
 
    Ответчик указал, что сумму долга по договору не отрицает, для подписания акта сверки было мало времени, с руководством истца решается вопрос о подписании мирового соглашения.
 
    Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, отзыва и документов, запрошенных определением суда от 12.01.2010 г. не представило.
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    02
 
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).                                         
 
    Сторонам явиться в судебное заседание и к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: представить письменный расчет основного долга с указанием реквизитов выставленных на оплату счетов, счетов-фактур и платежных документов об оплате; подлинные для обозрения, копии в дело: агентский договор от 24.07.2006 г. № 6/869, заключенный с ОАО «АКС»,  акты потребления услуг, подписанные ответчиком, за спорный период времени, доказательства полной или частичной оплаты суммы долга ответчиком (платежные документы); подписанный с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; представить в судебное заседание для обозрения подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск с указанием своей правовой позиции по делу, в случае признания исковых требований – представить письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства полной или частичной оплаты долга (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору.
 
    Третьему лицу: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), письменный отзыв на иск с указанием своей позиции по делу, подтвержденной документально.
 
    Обязанность по оформлению акта сверки возложить на истца.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская