Решение от 21 апреля 2009 года №А04-1519/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-1519/2009
 
    «
 
21
 
    »
 
апреля
 
    2009г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска
 
 
    к
 
    Сукнёвой Людмиле Николаевне, ОАО «Военно-страховая компания»
 
 
    о
 
    взыскании 16 954 руб. руб. 18 коп.  
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска – Орлов Д. В., доверенность от 11.01.2009 № 11-11/2;
 
    от ОАО «Военно-страховая компания» - Данияров М. Х., доверенность № 8130 от 01.12.2008.
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 21.04.2009 года.
 
    На основании определения о передаче дела по подсудности от 4 февраля 2009 г. Мировым судьей по Шимановскому городскому судебному участку Шишко И. Л. В Арбитражный суд Амурской области передано гражданское дело № 2-10 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска к Сукневой Л. Н., ОАО «Военно-страховая компания» о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитному договору и взыскании просроченной задолженности в размере 16 954 руб. руб. 18 коп.
 
    Определением от 31 марта 2009 г. исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска принято к рассмотрению Арбитражным судом Амурской области.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска, пояснил, что 11.09.2006 года Купрейчик В. Ф. получил кредит в Шимановском дополнительном офисе №1456/082 по кредитному договору № 50284 от 08 сентября 2006 года в размере 30 000 рублей под 16 % годовых под поручительство Сукневой Людмилы Николаевны, договор поручительства № 11391 от 08.09.2006 года, на неотложные нужды. 30 августа 2007 года Купрейчик В. Ф. в результате несчастного случая, связанного с производством погиб. Согласно полиса № 6 НС 857858 Купрейчик В. Ф. на случай смерти в результате несчастного случая в период с 12.09.2006 года по 11.09.2007 года был застрахован в Благовещенском филиале ОАО «Военно-страховой компании». По данному полису Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, его представитель Шимановский дополнительный офис № 1456/082 г. Шимановск является выгодоприобретателем, в связи с чем, ответчиком по делу является ОАО «Военно-страховая компания», Благовещенский филиал.
 
    Представителем истца в предварительном судебном заседании заявлен отказ от исковых требований ранее предъявленных к Сукнёвой Людмиле Николаевне, просит производство по делу в данной части прекратить.
 
    Судом на основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска принят.
 
    Представитель ОАО «Военно-страховая компания» пояснил, что действительно, Купрейчик В. Ф. был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания». Возражений против предъявленных  Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска требований не предоставил.
 
    Суд с согласия сторон, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание.
 
    В судебном заседании представители сторон на своих позициях наставали.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования истца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено из материалов дела, между 08.09.2006 года Купрейчик В. Ф. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска заключен кредитный договор № 50284, согласно которому истцом предоставлен кредит  в размере 30 000 рублей под 16 % годовых под поручительство Сукневой Людмилы Николаевны, договор поручительства № 11391 от 08.09.2006 года, на неотложные нужды.
 
    30 августа 2007 года Купрейчик В. Ф. в результате несчастного случая, связанного с производством погиб. Согласно полиса № 6 НС 857858 Купрейчик В. Ф. на случай смерти в результате несчастного случая в период с 12.09.2006 года по 11.09.2007 года был застрахован в Благовещенском филиале ОАО «Военно-страховой компании».
 
    По данному полису Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице  Шимановского дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановск является выгодоприобретателем первой очереди в части фактической суммы долга на дату принятия решения о страховой выплате, но не более размера страховой выплаты.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    На основании изложенного,  с открытого акционерного общества  «Военная страхования компания» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска  страховую выплату в размере фактической суммы долга по кредитному договору № 50284 от 08 сентября 2006 года в сумме 16 954 руб. руб. 18 коп.
 
    В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска от исковых требований ранее предъявленных к Сукнёвой Людмиле Николаевне не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета в размере  678 рублей 17 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ  Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска от исковых требований, предъявленных к Сукнёвой Людмиле Николаевне.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Военная страхования компания» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 1456/082 г. Шимановска  страховую выплату в размере фактической суммы долга по кредитному договору № 50284 от 08 сентября 2006 года в сумме 16 954 руб. руб. 18 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Военная страхования компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 678 рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.