Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А04-151/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-151/2010
“
17
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального учреждения здравоохранения Тындинская центральная районная больница
к
ООО «Комплекс очистных сооружений – 2»
о
взыскании 82 012 руб.
при участии в заседании: истец: не явился, увед. 03.02.2010 г. получено нарочно
ответчик: не явился, увед. з/п 22660, 22659
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 17.02.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное учреждение здравоохранения Тындинская центральная районная больница (далее - МУЗ Тындинская центральная районная больница) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений – 2» (далее - ООО «КОС – 2») о взыскании задолженности по договору о предоставлении платных медицинских услуг № 50-08 от 16.04.2008 г. в размере 82 012 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2008 г. между МУЗ Тындинская центральная районная больница (исполнитель) и ООО «КОС – 2» (заказчик) был заключен договор о предоставлении платных медицинских услуг № 50-08 в соответствии, с которым истец обязался производить медицинский осмотр работников с вредными условиями труда согласно списку, состоящего из 74 человек, а ответчик, в свою очередь, обязался произвести оплату за фактически оказанные услуги.
МУЗ Тындинская центральная районная больница оказало обществу «КОС – 2» услуги на сумму 102 012 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 16.04.2008 г., однако ответчик за оказанные услуги рассчитался частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 82 012 руб.
Представитель истца в судебное заседание 17.02.2010 г. не явился, просит судебное разбирательство по делу провести без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик в заседание 17.02.2010 г. не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
16 апреля 2008 г. между МУЗ Тындинская центральная районная больница (исполнитель) и ООО «КОС – 2» (заказчик) был заключен договор о предоставлении платных медицинских услуг № 50-08, по условиям которого исполнитель обязался производить медицинский осмотр работников с вредными условиями труда согласно списку, состоящего из 74 человек (пункт 1.1).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг по договору составляет 103 647 руб.
В соответствии с п. 2.1 договора, заказчик обязан внести 100% предоплату на расчетный счет исполнителя.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец во исполнение условий договора оказал ответчику медицинские услуги на общую сумму 102 012 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом выполненных работ, подписанным сторонами без возражений.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно расчету истца, ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично, в связи с чем задолженность ответчика за оказанные истцом медицинские услуги с учетом частичной оплаты составила 82 012 руб.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом медицинские услуги в сумме 82 012 руб. ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных истцом услуг в полном объеме не представлено, постольку суд признает требования МУЗ Тындинская центральная районная больница о взыскании с ООО «КОС – 2» задолженности за оказанные медицинские услуги по договору № 50-08 от 16.04.2008 г. в размере 82 012 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в редакции на момент обращения с иском) размер государственной пошлины по делу составляет 2 960 руб. 36 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 960 руб. 36 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений – 2» в пользу Муниципального учреждения здравоохранения Тындинская центральная районная больница задолженность за оказанные медицинские услуги по договору № 50-08 от 16.04.2008 г. в сумме 82 012 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 960 руб. 36 коп., всего 84 972 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяН.С. Заноза
