Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А04-1508/2010
3
А04-1508/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск
Дело №
А04-1508/2010
“
07
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
рассмотрев исковое заявление ИП Лысака Сергея Анатольевича, ИП Марьина Игоря Владиславовича к ИП Стиленкову Сергею Владимировичу о взыскании 54 245 руб. 39 коп.
установил:
ИП Лысак Сергей Анатольевич, ИП Марьин Игорь Владиславович обратились в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ИП Стиленкову Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 245 руб. 39 коп.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5 части 2, части 3 статьи 125, пунктами 1 – 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Истцом не приложены к исковому заявлению подтверждающие заявленные требования доказательства.
Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
К исковому заявлению не приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Марьина И.В., документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 2 169 руб. 82 коп.
Кроме того, исковое заявление не подписано ИП Марьиным И.В.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ИП Лысака Сергея Анатольевича, ИП Марьина Игоря Владиславовича оставить без движения.
Предложить ИП Лысаку Сергею Анатольевичу, ИП Марьину Игорю Владиславовичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 29.04.2010: оплатить государственную пошлину, представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Марьина И.В.; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Китаев В.В.