Определение от 24 октября 2014 года №А04-1495/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А04-1495/2014
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
    тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
    http://www.amuras.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04 –1495/2014
 
«
 
    23
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н.  Иванова
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фроловой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН 1127847444911 / ИНН 2808112284)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – не явились
 
    конкурсный управляющий  Пешкун С.С., паспорт
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КЕДР», (ОГРН 1127847444911 / ИНН 2808112284) (далее - ООО «КЕДР», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 10 апреля 2014 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» несостоятельным (банкротом), открыв в отношении него конкурсное производство как отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Пешкун  Сергей Станиславович.
 
    В Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании обоснованными требований уполномоченного органа по уплате задолженности по таможенным платежам в размере 1 487 400,09 рублей в том числе:
 
    - основной долг – 1 253 383,05 рублей,
 
    - пени - 234 017,06 рублей.
 
    В судебное заседание  представитель налоговой службы не явился.
 
    Конкурсный управляющий  в отзыве не возражает  против  удовлетворения требований уполномоченного органа.
 
    Заявление рассмотрено в порядке статьи  156 АПК РФ  по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя налоговой службы, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    Постановлением № 10714-17/12 от 14.12.2012 исполняющего обязанности начальника Находкинской таможни Калугиной О.В. о взыскании таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества плательщика с общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ИНН 2808112284) произведено взыскание таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества в размере 1 487 400 рублей 09 копеек.
 
    После вступления постановления в законную силу, данное постановление направлено для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Амурской области г. Тында.
 
    Поскольку в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кедр» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2014 исполнительное производство, возбужденное в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Кедр» № 5222/13/20/28 окончено.
 
    Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Решением от 10 апреля 2014 суд признал общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» несостоятельным (банкротом), открыв  в  отношении него конкурсное производство.
 
    Материалами дела установлено, что  постановлением о назначении административного наказания № 10714-17/12п от 14.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» было привлечено к  административной ответственности в виде штрафа в размере 1 487 400,09 рублей – таможенные платежи в том числе: основной долг-1 253 383,05 рублей, пени - 234 017,06 рублей.
 
    В пункте 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафа за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требовании кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона (пункт 30  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    В силу пунктов 1, 4 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014 г., № 68.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением  требований по обязательным платежам, а также санкция за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании требований уполномоченного органа  по платежам во внебюджетные фонды в сумме  1 487 400,09 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника обратился в арбитражный суд  08.09.2014 г.
 
    Поскольку требования ФНС России заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «КЕДР», требования уполномоченного органа подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 142 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, требование Федеральной налоговой службы следует признать обоснованными, но подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской областив размере 1 487 400 рублей 09 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью  «КЕДР» (ОГРН  1127847444911, ИНН 2808112284). 
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.Н. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать