Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А04-1491/2009
7
А04-1491/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-1491/2009
“
25
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
рассмотрев материалы дела по заявлению
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», ИНН 2824004166, ОГРН 1042800110473 (должник)
о
признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС, заявитель) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет», должник) несостоятельным (банкротом).
Свое заявление заявитель обосновывает тем, что в связи с неисполнением данным налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом принято решение №3588 от 24.12.2008 о взыскании налога за счет его имущества и судебному приставу-исполнителю направлено соответствующее постановление.
С момента направления судебному приставу-исполнителю указанных исполнительных документов прошло 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступала.
По состоянию на 04.03.2009 ООО «Рассвет» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 17 624 988 руб. 12 коп., в том числе: основной долг - 5 303 758 руб., пеня 2 382 892 руб. 12 коп., штрафы – 9 938 338 руб.
На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным платежам не погашена.
В связи с чем, заявитель просит суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 17 624 988 руб. 12 коп., в том числе: основной долг- 5 303 758 руб., пеня -2 382 892 руб. 12 коп., штрафы - 9 938 338 руб., признать ООО «Рассвет» несостоятельным (банкротом).
Заявителем в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, была заявлена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» письмом №К932 от 20.05.2009 отказала в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
В связи с чем, судом в Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области был направлен запрос от 02.06.09 о предоставлении саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего в соответствии с п.8 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Управлением Федеральной регистрационной службы по Амурской области письмом от 18.06.09 №23-14/5031 предоставлена саморегулируемая организацию НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» и кандидатура арбитражного управляющего Бабинец Ю.П., являющегося членом данного СРО и соответствующего требованиям закона о несостоятельности (банкротстве).
Заявитель в судебном заседании 07.05.2009 заявил ходатайство (заявление №12-36/1702 от 06.05.09г.) об уточнении (уменьшении) заявленных требований в части пени до 237 959 руб. 12 коп., просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.
Судом ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований (уменьшении) в части пени до суммы 237 959 руб. 12 коп. в силу ст.49 АПК РФ было принято.
Заявитель в судебном заседании 29.06.2009 заявил ходатайство (заявление №12-36/1491 от 22.06.2009) об уточнении (уменьшении) заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Рассвет» уточненные требования уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3 829 571 руб. 62 коп., в том числе: 2 259 318 руб. 00 коп. - основной долг, 1 328 974 руб. 12 коп.- пени, 241 279 руб. 50 коп. - штрафы.
Судом, ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований в силу ст.49 АПК РФ было принято.
Заявитель в судебном заседании 14.07.2009 на требованиях настаивал, заявил ходатайство (заявление №12-36/1702 от 13.07.09г.) об уточнении (уменьшении) заявленных требований в части основного долга до 2 241 788 руб. 80 коп., а также просил в остальной части - 1 328 974 руб. 12 коп. - пени, 241 279 руб. 50 коп. – штрафы, признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.
Судом, ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований (уменьшении) в части основного долга до суммы 2 241 788 руб. 80 коп. в силу ст.49 АПК РФ было принято.
Должник в судебном заседании 14.07.2009 против признания его несостоятельным (банкротом) возражал, ссылался на то, что не имеет задолженности по обязательным платежам, в связи с чем, заявил устное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи с подачей им в Арбитражный суд Амурской области заявления о признании решения №0051 от 18.11.2008 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» недействительным, на основании которого впоследствии налоговым органом было принято решение №3588 от 24.12.2008 о взыскании налога за счет имущества должника, явившимся основанием для обращения в суд о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.07.2009 арбитражный суд по ходатайству должника приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу № А04-3940/2009.
Решением арбитражного суда от 16.02.2010 по делу № А04-3940/2009, с учетом определения об исправлении опечатки от 26.02.2010, заявленные требования ООО «Рассвет» удовлетворены, признаны недействительными, как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации: решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области от 18.11.2008 № 0051 о привлечении к налоговой ответственности в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 263 986 руб., штрафа по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 449 327 руб., штрафа по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 19 249 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 091 164 руб.; решение Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 21.05.2009 № 14-12/4675 в части отказа удовлетворить жалобу ООО «Рассвет» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области от 18.11.2008 № 0051 о привлечении к налоговой ответственности по начислению суммы налога на добавленную стоимость, штрафов и пени в указанной части; суд обязал Межрайонную ИФНС России № 3 по Амурской области, Управление ФНС по Амурской области в 5-дневный срок после вступления решения в законную силу принять меры, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов ООО «Рассвет», путем внесения соответствующих изменений в решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области от 18.11.2008 № 0051.
Указанное решение вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.
Учитывая изложенное, арбитражный суд в силу ст.146 АПК РФ считает необходимым возобновить производство по настоящему делу.
В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Руководствуясь ст. 146, 147, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Возобновить производство по делу.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда на
“
28
“
апреля
2010г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
ФНС России: уточнить и письменно обосновать правовые основания по заявленным требованиям с учетом решения арбитражного суда Амурской области от 16.02.2010 по делу № А04-3940/2009, баланс должника на последнюю отчетную дату; доказательства фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему установленного ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, т.к. в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных выше расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника; составить акт сверки с должником; другие документы, имеющие отношение к делу.
Должнику: письменный отзыв на заявление с учетом решения арбитражного суда Амурской области от 16.02.2010 по делу № А04-3940/2009, копии учредительных документов (Устав, учредительный договор), свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГРЮЛ; справку налогового органа об открытых счетах, информацию банков и иных кредитных организациях о наличии средств на счетах должника; список кредиторов и должников с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников, общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам; бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о ее принятии; расшифровку по счету «Основные средства»; данные о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; составить акт сверки с заявителем; другие документы, имеющие отношение к делу.
НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»: представить кандидатуру арбитражного управляющего - соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд обязывает заявителя и должника составить акт сверки расчётов по сумме долга, в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ.
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Явка лиц, участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09 до16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Дело находится в производстве у судьи О.А. Шишова (каб. 228).
Судья А.К. Ермакова
