Решение от 04 мая 2009 года №А04-1484/2009

Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А04-1484/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-1484/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    04
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    04
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе: председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вел судья А.А. СТОВБУН
 
 
 
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги»
 
 
 
 
    к
 
    ИП АРАКЕЛЯНУ ЭМИНУ СИМАВОНОВИЧУ
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 29 001 руб. 04 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: СУХОМЛИН Г.А. – дов. от 22.01.09 г. № НЮ-235
 
    ответчик: АРАКЕЛЯН ЭМИН СИМАВОНОВИЧ- паспорт 10 03 815844
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» (далее - общество) с иском к ИП АРАКЕЛЯНУ ЭМИНУ СИМАВОНОВИЧУ (далее – предприниматель) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов и по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года в сумме – 27 353 руб. 45 коп., а также пени и штрафы в сумме 1  647 руб. 59 коп., всего 29 001 руб. 04 коп.
 
    В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 38 194 руб. 88 коп., в том числе: по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года- основной долг в размере 22 015 руб. 96 коп.  за период с декабря 2008 г. по март 2009 г. (счета-фактуры №№ 8706/2774, 8706/008, 8706/0326, 8706/0726), по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов- основной долг в размере 14 963 руб. 99 коп. – основной долг за период декабря 2008 г. по март 2009 г. (счета-фактуры №№ 8706/2774, 8706/008, 8706/0461, 8706/0726, 8706/0326), по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года- пени в размере 163 руб. 25 коп. за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г., по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов- пени в размере 1 051 руб. 68 коп. за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что обществом и предпринимателем 17.07.06 был заключен договор № ЦРИА/4/А/1511010000/06/003375 аренды недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД» - нежилого помещения общей площадью 26 кв.м. расположенного по адресу г. Благовещенск ул. 50 лет Октября в здании объекта № 7179.
 
    Для внесения арендных платежей предпринимателю выставлены счета-фактуры за период с декабря 2008 года по март2009 года, однако в установленные договором сроки оплата не производится.
 
    Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов, связанных с содержанием недвижимого имущества ОАО «РЖД».
 
    На основании п. 3.2.2. Арендатор обязан возмещать эксплуатационные расходы в установленный Договором срок.
 
    Оплата эксплуатационных расходов по указанному договору ответчиком надлежащим образом не производится.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:
 
    17.07.06 сторонами был заключен договор № ЦРИА/4/А/1511010000/06/003375 аренды недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД» - нежилого помещения общей площадью 26 кв.м. расположенного по адресу г. Благовещенск ул. 50 лет Октября в здании объекта № 7179.
 
    Истцом на оплату арендных платежей за период с декабря 2008 года по март2009 годавыставлены счета-фактуры №№ 8706/2774, 8706/008, 8706/0326, 8706/0726.
 
    Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов, связанных с содержанием недвижимого имущества ОАО «РЖД».
 
    Истцом на оплату коммунальных услуг платежей за период с декабря 2008 года по март2009 годавыставлены счета-фактуры №№ 8706/2774, 8706/008, 8706/0461, 8706/0726, 8706/0326.
 
    Кроме того, в соответствии с условиями договоров (п. 6.2.) истцом начислены пени:  по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года- в размере 163 руб. 25 коп. за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г., по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов- в размере 1 051 руб. 68 коп. за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г.
 
    Ответчик признал иск, в связи с чем суд в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ,  вправе указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Сумма долга и пени в заявленном размере:  по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года- основной долг в размере 22 015 руб. 96 коп.  за период с декабря 2008 г. по март 2009 г. (счета-фактуры №№ 8706/2774, 8706/008, 8706/0326, 8706/0726), по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов- основной долг в размере 14 963 руб. 99 коп. – основной долг за период декабря 2008 г. по март 2009 г. (счета-фактуры №№ 8706/2774, 8706/008, 8706/0461, 8706/0726, 8706/0326), по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года- пени в размере 163 руб. 25 коп. за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г., по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов- пени в размере 1 051 руб. 68 коп. за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 614, 781 ГК РФ.
 
    Госпошлина по делу с заявленных требований составляет 1 527 руб. 80 коп., истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1 660 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 132 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд            
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ИП АРАКЕЛЯНАЭМИНАСИМАВОНОВИЧАв пользу ОАО «Российские железные дороги» 22 015 руб. 96 коп.- основной долг по договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 годаза период с декабря 2008 г. по март 2009 г., 14 963 руб. 99 коп. – основной долг по договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходов за период декабря 2008 г. по март 2009 г., 163 руб. 25 коп. пенипо договору аренды № ЦРИА /4/А/1511010000/06/003375 от 1 октября 2007 года- за 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г., 1 051 руб. 68 коп. пенипо договору № 194 от 17 июня 2007 года на возмещение эксплуатационных расходовза 11.08.08 г., за период с 11.11.08 г. по 14.11.08 г., 1 527 руб. 80 коп.- расходы по госпошлине, а всего  39 722 руб. 68 коп.
 
    Возвратить ОАО «Российские железные дороги»из федерального бюджета госпошлину в размере 132 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                    А.А.СТОВБУН            
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать