Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А04-1473/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-1473/2009
“
13
“
мая
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаева В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОАО «Российские железные дороги»
к
ООО «Весна»
о
взыскании 9 915, 54 руб.
Третье лицо:
При участии в заседании:
от истца– извещен, не явился
от ответчика– извещен, не явился
Протокол вела: Широкова О.Ф.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 13.05.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» с исковым заявлением к ООО «Весна» о взыскании 9 915, 54 руб. в возмещении причиненных убытков.
В письменных уточнениях от 04.05.2009 года истец просил взыскать с ООО «Весна» сумму основного долга по договору № 559 НОДЮ от 30.03.2009 года.
В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, между ОАО «Российские железные дороги» (далее Исполнитель) и ООО «Весна» (далее Заказчик) 30 марта 2007г. был заключен договор оказания услуг № 559 НОДЮ сроком действия до 31 декабря 2007г., предметом являлось оказание услуг, выполнение работ Исполнителем по просьбе Заказчика при организации перевозок учитываемых в составе доходов от прочих видов продаж.
Стоимость предоставляемых услуг согласована с Заказчиком и подтверждена протоколом согласования договорной цены, являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного договора, что предусмотрено п. 5 ст. 10 Устава Железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Выполнение работ исполнителем подтверждается актами выполненных работ и выставленными счетами-фактурами.
Счета - фактуры № 5 от 31.03.2007г., №6 от 30.04.2007г., № 9 от 31.05.2007г., № 14 от 31.08.2007г., №667 от 23.11.2007г., № 837 от 31.12.2007г. и акты выполненных работ №632020 от 31.12.2007г., №612856 от 23.11.2007г., №597961 от 31.08.2007г., №597959 от 31.05.2007г., №597957 от 30.04.2007г., №597952 от 31.03.2007г., были направлены в адрес Заказчика 13.12.2007г и повторно 23.01.2008г., получены последним, однако до настоящего времени не оплачены.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По расчету истца, проверенного судом, оказаны услуги на сумму 9915,54 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными истцом.
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм Закона, суд считает необходимым взыскать с ООО «Весна» в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 9915,54 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Весна» в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 9915,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего – в сумме 10415,54 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.