Определение от 05 апреля 2010 года №А04-1445/2010

    3
 
А04-1445/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1445/2009
 
    “
 
    05
 
    “
 
апреля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л. Л. Лодяной
 
    рассмотрев в заявление: Администрации Шимановского района
 
    к
 
    Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Амурской области
 
 
    об оспаривании решения государственного органа
 
    установил:
 
 
 
 
    Администрация Шимановского района обратился в Арбитражный суд Амурской области со следующими требованиями:
 
    1. отменить Решение Управления ФАС России по Амурской области от 25 февраля 2010 в отношении Администрации Шимановского района.
 
    2. обязать Управления ФАС России по Амурской области отозвать Предписание № 14 от 25 февраля 2010 в отношении Администрации Шимановского района.
 
    Определением от 05.04.2010 заявление принято к производству суда,  назначено предварительное судебное разбирательство.
 
    Одновременно с подачей указанного заявления Администрация Шимановского района 02.04.2010 ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия Решения и Предписания № 14 Управления ФАС России по Амурской области от 25 февраля 2010 в отношении Администрации Шимановского района.
 
    Проанализировав предмет и основание иска, доводы заявления о принятии обеспечительных мер в совокупности с требованиями статьи 90 АПК РФ, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления Администрации Шимановского района и применения заявленных обеспечительных мер по иску не имеется.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии со статьей 52 Федерального закона "О защите конкуренции" в случае подачи заявления об оспаривании решения или предписания антимонопольного органа в арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливаются до вступления решения суда в законную силу, что исключает необходимость применения обеспечительных мер.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
 
    Руководствуясь статьями 90, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия Решения и Предписания № 14 Управления ФАС России по Амурской области от 25 февраля 2010 в отношении Администрации Шимановского района.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
                  Судья                                          Л.Л. Лодяная