Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А04-144/2010
4
А04-144/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-144/2010
“
04
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Бамстроймеханизация»
к
Управлению лесного хозяйства Амурской области, ГУ Амурской области «Урушинское лесничество», ГУ Амурской области «Урушинский лесхоз»
о
взыскании 405 193 руб.
при участии в заседании: истец: не явился, увед. з/п 24017
ответчик: не явился, увед. з/п 24018
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее - ОАО «Бамстроймеханизация») к Управлению лесного хозяйства Амурской области, ГУ Амурской области «Урушинское лесничество», ГУ Амурской области «Урушинский лесхоз» о взыскании задолженности по договору от 20.10.2007 г. на проведение работ по биологическому этапу рекультивации земель на участке федеральной автодороги «Амур» Чита-Хабаровск км 979 – кв 1006 в размере 341 016 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 г. по 25.12.2009 г. в размере 64 177 руб., всего 405 193 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2007 г. между ОАО «Бамстроймеханизация» и ГУ Амурской области «Амурский лесхоз» был заключен договор, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по биологическому этапу рекультивации земель на участке федеральной автодороги «Амур» Чита-Хабаровск км 979 – кв 1006 в соответствии с проектно-сметной документацией.
Обязательства по оплате, предусмотренные п.п. 2.2 договором, истец исполнил надлежащим образом путем внесения предоплаты в размере 341 016 руб., что подтверждается платежным поручением № 354 от 16.11.2007 г., однако ответчик работы не выполнил.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 г. по 25.12.2009 г. в размере 64 177 руб.
В заседание 04.02.2010 г. истец не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя и генерального директора ОАО «Бамстроймеханизация» в процесс, а так же в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
Ответчик в заседание 04.02.2010 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные документы не представил.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
25
“
февраля
2010 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.233
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Истцу письменно уточнить надлежащего ответчика и его правильное наименование с учетом того, что Управление лесного хозяйства Амурской области, ГУ Амурской области «Урушинское лесничество», ГУ Амурской области «Урушинский лесхоз» три зарегистрированных в ЕГРЮЛ юридических лица, уточнить требования к каждому из ответчиков, уточнить расчет процентов с учетом фактического количества дней в году и ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска или на момент вынесения судебного акта (ст. 395 ГК РФ), подлинные для обозрения, копии в дело: основания перечисления денежных средств в сумме 341 016 руб. (счет-фактура № 24 от 15.11.2007 г.), выписка банка за 16.11.2007 г. о списании указанных средств со счета истца, представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску, иные документы в обоснование требований истца.
Управлению лесного хозяйства Амурской области, ГУ Амурской области «Урушинское лесничество», ГУ Амурской области «Урушинский лесхоз» представить копии документов о статусе юридических лиц и постановке на налоговый учет, Положение об Управлении, лесничестве и лесхозе, доказательства того, кто является правопреемником ГУ Амурской области «Амурский лесхоз» и доказательства соответствующего правопреемства (передаточные акты и т.п.), подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства исполнения обязательств по договору б/н от 20.10.2007 г., доказательства возврата истцу денежных средств в сумме 341 016 руб., письменные отзывы на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых, в случае признания иска – письменное признание иска с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом.
Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Н.С. Заноза
