Определение от 09 февраля 2010 года №А04-143/2010

    5
 
А04-143/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-143/2010
 
    “
 
    09
 
    “
 
    февраля
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей:---
 
    при участии помощника судьи:---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО фирма «Мототранс»
 
    к
 
    ФГУ дорожное эксплутационное предприятие № 123
 
 
    о взыскании 332 386 руб. 73 коп.
 
    3 лица:  
 
    при участии в заседании:
 
    лица участвующие в деле, не явились, з/п № 1072 направленное ответчику получено 25.01.2010г.
 
    установил:
 
 
          В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО фирма «Мототранс» (далее - истец) с исковым заявлением к ФГУ дорожное эксплутационное предприятие № 123 (далее ответчик)  о взыскании суммы задолженности по Договору N 1837-Э от 17.06.2007 года в размере 296 615,70 руб. и процентов за  пользование  чужими  денежными   средствами   в   сумме    35 771, 03 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между   Открытым акционерным обществом фирмой "Мостотранс" (Подрядчик) и  ФГУ дорожное эксплуатационное предприятие №123 (Заказчик) был заключен договор N 1837-Э от 17.06.2007 на проведение экспертизы и получение положительного экспертного заключения проекта капитального ремонта моста через реку Онон на км 101+554 автомобильной дороги М-56 от Невера до Якутска (далее по тексту Договор), по которому ответчик принял выполненные проектные работы по акту сдачи-приемки работ от 05.08.2008 года, в котором указано, что выполненные работы удовлетворяют условиям Договора и в надлежащем виде оформлены.
 
    До настоящего времени окончательная оплата не произведена, что является нарушением обязательств по Договору и требований ст. 762 и ст.309 Гражданского кодекса. Сумма задолженности по Договору N 1837-Э от 17.06.2007 года составляет 296 615,70 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот пятнадцать рублей 70 копеек), включая НДС.
 
    В связи с чем, ответчик обязан погасить образовавшуюся задолженность и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, начиная с 05 августа 2008г. (дата подписания акта сдачи-приемки).
 
    За неисполнение денежного обязательства с 05 августа 2008 (дата подписания акта) по 11 ноября 2009 г. (всего 457 день), в соответствии со ст.395 с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая в настоящее время составляет 9,5% годовых (Указание ЦБ РФ «О размере ставки рефинансирования ЦБ РФ» от 29.10.2009г. №2313-У).
 
    Согласно расчету истца размер процентов за  пользование  чужими  денежными   средствами   составляет     35 771, 03 руб.
 
    Всего подлежит взысканию вместе с суммой основного долга 332 386 рублей 73 копейки.
 
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ, в отсутствии  сторон.
 
    Истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, запрошенных судом документов не представил.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание   не явился, представил письменный отзыв  на исковое заявление и запрошенные судом документы, пояснил, что ФГУ ДЭП № 123 признает сумму задолженности в размере 82386,73 руб., т.к. сумма 250000 руб. оплачена платежным поручением № 82 от 29.01.2009г.
 
    ФГУ ДЭП № 123 просит рассмотреть возможность принятия мирового соглашения по погашению задолженности в соответствии с предложенным графиком. Соглашение для подписания направлено в адрес ООО фирма «Мостотранс» факсимильной связью 26.01.2010г., принята работником Гологуза и почтой.
 
    Просил рассмотреть  дело без участия его представителя, в связи с тяжелым финансовым положением  предприятия.   Представил копии документов:  Устава,  свидетельства о регистрации, свидетельства о постановке на учет,  выписки о внесении в реестр ЕГРЮЛ,  приказа о назначении директора,  платежного поручения, соглашения.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 03 “ марта 2010 г. на  09 час. 30 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: уточнить исковые требования с учетом представленного в материалы дела платежного поручения от 29.01.2009 о частичной оплате суммы долга; проект мирового соглашения на утверждение; документы, приложенные к иску в подлинниках; подробный письменный расчет исковых требований с указанием счетов, платежных документов ответчика, периода возникновения задолженности и т.д.; платежные документы ответчика по спорному договору; совместно с ответчиком составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, с указанием платежных документов, периода возникновения задолженности и т.д.; представить подробный письменный расчет процентов с указанием периода просрочки, суммы долга, реквизитов счетов, актов сдачи –приемки  работ, платежных документов ответчика с учетом действующей на момент подачи искового заявления ставки рефинансирования –,75%; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику:  совместно с истцом составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, с указанием счетов, платежных документов, периода возникновения задолженности и т.д.; доказательства оплаты долга в полном объеме либо в части (при наличии); иные документы по предмету спора.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области –http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        О.В.Швец