Решение от 18 июня 2009 года №А04-1424/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-1424/2009
 
 
    “
 
    18
 
 
июня
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    исковое заявление
 
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
             (наименование истца)                     
 
 
    к
 
МУП «Забота»
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 37 645,55 рублей
 
 
(предмет спора)
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
(Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – А.В.Зенкин, юрисконсульт 2 категории отдела работы с дебиторской задолженностью по доверенности от 01.01.09 № ДЭК – 20-15/181Д, паспорт 10 03 869090;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 18.06.2009 года.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее по тексту – истец, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Забота» (далее – ответчик, МУП «Забота») 40 208,53 рублей, составляющих 32 519,58 рублей основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года и 7 688,95 рублей пени за просрочку исполнения обязательств за период с 21.01.3009 года по 23.04.2009 года.
 
    Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 года № РАООЭ0001532, согласно которого энергоснабжающая организация поставила электроэнергию. Истец свои обязанности исполнил в полном объеме, ответчик оплату не произвел, образовалась задолженность, за нарушения сроков оплаты за каждый день просрочки начислены пени. Определением от 21.05.2009 года назначено судебное заседание.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, запрошенных судом документов не представил.
 
    Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» зарегистрирована в Едином государственном реестре за ОРГН 1072721001660, ИНН 272308877020. ОАО «ДЭК» создано 01.02.2007 года в результате реорганизации ОАО «Амурэнерго» в форме слияния с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК», является правопреемником в части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго», в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006 года. Соответственно, ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» является надлежащим истцом по настоящему делу.
 
    МУП «Забота» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1062827014667, ИНН 2820009565.
 
    Между ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Забота» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 года № РАООЭ0001532 (далее - договор), согласно которого гарантирующий поставщик обязуется поставить, а МУП «Забота» принять, оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренными договором.
 
    Пунктами 3.1.6 и 3.1.9 договора установлено, что покупатель обязан производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренным разделом 6 договора, а так же обеспечить получение уполномоченным лицом счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии от гарантирующего поставщика не позднее 3 рабочих дней после окончания расчетного периода.
 
    В соответствии с разделом 6 договора расчетный период по договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Судом установлено, что в рамках выполнения условий договора ОАО «ДЭК» в адрес МУП «Забота» в период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года поставлена электроэнергия на сумму 53 681,69 рублей, что подтверждается ведомостью энергопотребления от 31.12.2008 года; актом приема-передачи электроэнергии от 31.12.2008 года № РАОО015235, направлена к оплате счет-фактура от 31.12.2008 года № РАОО023959-1532 на сумму 53 681,69 рублей.
 
    МУП «Забота» оплата произведена частично в размере 21,162,11 рублей, задолженность перед ОАО «ДЭК» за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года составила 32 519,58 рублей.
 
    На день рассмотрения дела задолженность в сумме 32 519,58 рублей  (с НДС) МУП «Забота» не оплачена, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Одновременно ОАО «ДЭК» заявлены к взысканию 7 688,95 рублей пени (с учетом уточнений), начисленные за период с 21.01.2009 года по 23.04.2009 года за просрочку оплаты.
 
    Как следует из пункта 8.5 договора, в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора покупатель оплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
 
    Данное положение договора не противоречит положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
 
    Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.
 
    В соответствии  со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    МУП «Забота» не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договору энергоснабжения.
 
    Судом расчет пени проверен, признан верным, так как долг в сумме 32 519,58 ответчиком не оплачен, то требования в части взыскания недоимки в размере 7 688,95 рублей являются обоснованными.
 
    Таким образом, с МУП «Забота» в пользу истца за несвоевременную оплату подлежит взысканию неустойка в размере 7 688,95 рублей.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 17.03.2009 года № 3942 уплачена государственная пошлина в размере 1 300,78 рублей.
 
    Государственная пошлина с суммы заявленных требований (с учетом уточнений) составляет 1 608,34 рублей.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, то государственная пошлина в размере 1 300,78 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 307,56 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Забота» (ОРГН 1062827014667, ИНН 2820009565) в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОРГН 1072721001660, ИНН 272308877020)  32 519,58 рублей основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, 7 688,95 рублей пени за период с 21.01.2009 года по 23.04.2009 года, 1 300,78 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 41 509 рублей 31 копейка;
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 307 рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко