Решение от 16 июня 2009 года №А04-1423/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1423/2009
 
«
 
11
 
»
 
июня
 
2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
    
«
 
16
 
»
 
июня
 
2009 г.
 
Изготовление решения в полном объеме
 
 
Арбитражный суд в составе судьи
 
    К.В.Воронина
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
 
    А.А.Бугрилова
 
    Рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
(наименование  истец)
 
к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения канализация -2»
 
 
(наименование ответчика)
 
о
 
    взыскании 1 004 543,79 рублей
 
 
    Арбитражные заседатели: ---
 
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Бугрилов А.А.
 
 
(Фамилия И.О., должность лица)
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к ООО «Очистные сооружения канализации -2» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2008 года № ЗЕ00Э0001455 сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 по 28.02.2009 в размере 534 639,57 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2009 по 23.03.2009 в размере 66 738,35 рублей. Всего 1 004 543,79 рублей.
 
    Истец в предварительном судебном заседании 23.04.2009 года уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 313 126 руб. 69 коп. за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года и договорную неустойку,  пени за период с 12.02.2009 года по 22.04.2009 года в размере 98 368 руб. 38 коп. Всего сумма долга составляет 1 411 495 руб. 07 коп.
 
    21.05.2009 года истец уточнил требования в части взыскания процентов за просрочку исполнения обязательств и просит взыскать не сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, а сумму неустойки-пени предусмотренную пунктом 8.5 договора энергоснабжения и статьей 330 ГК РФ за период с 12.02.2009 по 22.04.2009 в размере 98 368,38 рублей, а также сумму основного долга за э/энегрию в размере 1 313 126,69 рублей за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, всего 1 411 495,07 рублей.
 
    Истец в судебном заседании 11.06.2009 года в порядке статьи 49 АПК РФ изменил основания исковых требований в части взыскания суммы неустойки-пени предусмотренную пунктом 8.5 договора энергоснабжения и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с 12.02.2009 г. по 22.04.2009 в размере 10 330,93 рублей, а также сумму основного долга за электроэнергию в размере 1 313 126,69 рублей за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г., всего 1 323 457,62 рублей. 
 
    Пояснил, что между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 30.12.2008 г. к договору энергоснабжению № ЗЕООЭ0001455 от 01.01.2008 г. (с учетом протокола разногласий от 11.01.2009 г.), которым пункт 8.5 исключен из договора энергоснабжения.
 
    Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял последнее уточнение исковых  требований, так как они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Ответчик в судебные заседания не являлся, представлял письменные отзывы.
 
    В отзыве от 13.04.2009 г. указал, что исковые требования о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в размере 937 804,44 рублей и неустойки за период с 01.01.2009 г. по 23.03.2009 г. в размере 66 739,35 рублей признает в части взыскания суммы основного долга.
 
    В части взыскания неустойки не согласен, так как предъявленная неустойка несоразмерна соотношению ставки пени со ставкой процентов по статье 395 ГК РФ, исчисленных за спорный период на сумму задолженности, принимая во внимание ставку рефинансирования ЦБ РФ. Просит уменьшить размер неустойки за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию.
 
    В отзыве от 04.05.2009 г. № 08/25-1511 указал, что уточненные исковые требования о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 1 313 126,69 рублей и неустойки за период с 12.02.2009 по 22.04.2009 в размере 98 368,38 рублей признает в части взыскания суммы основного долга.
 
    С исковыми требованиями в части взыскания неустойки не согласен. Считает, что предъявленная истцом к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, учитывая соотношение ставки пени со ставкой процентов по статье 395 ГК РФ, исчисленных за спорный период на сумму задолженности, принимая во внимание ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на момент судебного заседания ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 12,5%. Просил уменьшить размер неустойки за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию.
 
    Истец ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для предоставления расчета по основному долгу и суммы процентов.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании 11.06.2009 года объявлялся перерыв до 11-45 час.
 
    После перерыва в 11-45 час. судебное заседание продолжено.
 
    Истец представил расчет суммы основного долга по договору энергоснабжения с ООО «Очистные сооружения канализация-2» и проценты по статье 395 ГК РФ.
 
    До перерыва и после перерыва представитель ответчика в судебные заседания не явился, о месте и времени извещен, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    В силу части 3 статьи 156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
     Исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 года между ОАО «ДЭК» в лице начальника Зейского отделения филиала отделения «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Очистные сооружения канализация -2» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0001455 (далее – договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Правилами пункта 3.1.5 договора Покупатель  обязан производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» договора.
 
    Согласно положениям раздела 6 договора установлены расчеты за электрическую энергию и мощность.
 
    Пунктом 6.1 расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100%  заявленных договорных величин расчетного периода (пункты 6.2, 6.3).
 
    В пункте 6.4 установлен окончательный расчет. Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течении 3-х банковских дней  с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии  в данном расчетном периоде, производит оплату счета-фактуры.
 
    Гарантирующий поставщик осуществил поставку электроэнергии Покупателю и представил ему акты приема-передачи электрической энергии № ЗЕОО000570 от 31.01.2009г.; № ЗЕОО001588 от 28.02.2009 г.
 
    Для оплаты стоимости потребленной тепловой энергии Гарантирующий поставщик выставил Покупателю счет-фактуры: № ЗЕОО000570 от 30.01.2009 г. на сумму 593 112,73 рублей; № ЗЕОО001588 от 28.02.2009 г. на сумму 414 691,71 рублей.
 
    Покупатель частично оплатил задолженность по счет-фактуре № ЗЕОО000570 от 31.01.2009 г. в сумме 70 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.02.2008 г. № 36.
 
    Задолженность за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. составляет 1 313 126,69 рублей.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии подтверждаются материалами дела.
 
    Наличие задолженности по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0001455 от 01.01.2008 г., послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца с учетов уточнения подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик на дату судебного разбирательства (с учетом уточнения истца) имеет задолженность по основному долгу за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. в размере 1 313 126, 69 рублей. Доказательства своевременной оплаты задолженности за потребленные услуги не представлены.
 
    Таким образом, сумма основного долга подтверждена материалами дела, признана ответчиком, и иск в этой части подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2009 г. по 22.04.2009 г. в размере 10 330,93 рублей.
 
    Судом проверен расчет, расчет произведен верно, в связи с чем в этой части иск также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
 
    Государственная пошлина при цене иска 1 323 457,62 рублей составляет 18 117,29  рублей.
 
    Платежным поручением от 20.03.2009 года № 4002 истец уплатил госпошлину в размере 15 957,18 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ в размере 2 160,11 рублей. Расходы истца по уплате  госпошлины в размере 15 957,18 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения канализации-2», ИНН 2805004259, находящегося по адресу: Амурская область, г. Зея, ул. Магистральная, 15  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» - 1 313 126, 69 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 330,93 рублей, 15 957,18 рублей – расходы по уплате государственной пошлины;
 
    - 2 160,11 рублей государственную пошлину в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                        К. В. Воронин