Решение от 04 мая 2009 года №А04-1410/2009

 
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1410/2009
 
 
    “
 
    04
 
    “
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Гуторова Е.В.   
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
    Федерального государственного управления «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» ФГУ «Дальупрадор»
 
 
    (наименование  заявителя)                          
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «Гидроэлектромонтаж»
 
 
 
    о взыскании 27 202 руб. 47 коп.
 
 
 
    при участии в заседании  истец – просит рассмотреть дело в его отсутствии  
 
    Ответчик – просит рассмотреть дело в его отсутствии
 
 
 
    3-и лица  
 
 
 
    Протокол вела   Гуторова Е.В.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Федеральное государственное управление «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток»  Федерального дорожного агентства» ФГУ «Дальупрадор» к  обществу с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» о взыскании 27 202 руб. 47 коп., составляющие ущерб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем,  что 02.08.2008 года ответчик, не имея на то разрешения,  провозил  крупногабаритный и тяжеловесный груз, о чем свидетельствует акт № 956, составленный на стационарном пункте весового контроля (СПТК), расположенного на 14 километре федеральной автомобильной дороги «Уссури» Хабаровск-Владивосток.
 
    Перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, нанося ущерб федеральной собственности.
 
    В связи с этим и на основании ст. 1064   ГК РФ истец настаивает на взыскании ущерба, причиненного в результате провоза тяжеловесного груза    в сумме 27 202 руб. 47 коп
 
    Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном отзыве на иск  с заявленными требованиями согласился полностью. 
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании  27 202 руб. 47 коп.,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина  относится на ответчика полностью, что составляет 1 088 руб. 09 коп.
 
    При обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.  
 
    Руководствуясь 167-171, 180 АПК РФ    суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» ИНН 280109668346 ОГРН 1022800513669 в пользу Федерального государственного управления «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» ФГУ «Дальупрадор» 27 202 руб. 47 коп., составляющие ущерб.   
 
    - в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  1 088 руб. 09 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                           А.К.Ермакова