Решение от 20 апреля 2009 года №А04-1404/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-1404/2009
 
    «
 
20
 
    »
 
апреля
 
    2009г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ОВО при ОВД по Бурейскому району Амурской области
 
 
    к
 
    ОАО «Российские железные дороги»
 
 
    о
 
    взыскании 14 812 рублей.
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от ОАО «Российские железные дороги» - Федосеенко И. В., доверенность № НЮ-243-Д от 22.01.2009.
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 20.04.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОВО при ОВД по Бурейскому району Амурской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общество «Российские железные дороги» задолженности в размере 14 812 рублей. руб. за оказанные услуги охраны объектов ответчика.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате услуг, принятых на основании договоров №№ 27 и 27-КТС от 01.01.2008.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
 
    13.04.2009 от ОАО «Российские железные дороги» в арбитражный суд поступил отзыв, в котором ответчик отмечает, что вянваре 2009 года Дистанцией были получены счета-фактуры и акты выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму 14 812 руб., однако, оплата выполненных работ не произведена, так как финансовый отчет за 2008 год был сдан 15 января 2009 года и оплата должна была быть произведена в 2009 году по статье «Расходы прошлых лет», однако до настоящего дня финансирование по данной статье не поступило.
 
    В связи с неоплатой ОВО при Бурейском РОВД обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 14812 рублей.
 
    С исковыми требованиями согласны в полном объеме. При наличии финансирования будет произведена оплата задолженности.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании дополнительных пояснений и документов по делу не предоставила.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствии истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела,согласно договорам №№ 27 и 27-КТС от 01.01.2008 и на основании дополнительных соглашений к ним от 14.05.2008, заключенным между ОВО при ОВД по Бурейскому району Амурской области и ОАО «РЖД» Белогорской дистанцией гражданских сооружений, водоснабжении и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги осуществлялась охрана объектов в п. Бурея - кассы и центральной котельной.
 
    Согласно приложений к договору, стоимость охраны кассы составляет 6 680 рублей, котельной – 8 132 рубля.
 
    В соответствии с параграфом 5 договора № 27 от 01.01.2008 г. и п.6.3 договора № 27-КТС от 01.01.2008 г. оказанные услуги Ответчик обязан оплачивать ежемесячно в указанные сроки.
 
    Обязательства, принятые отделом охраны выполнены полностью.
 
    Ответчику  были направлены счета-фактуры № 1668 и № 1669 от 5 декабря 2009 г. на общую сумму 14 812 руб.
 
    Оплата ОАО «РЖД» не произведена, в связи с чем, на 01.01.2009 задолженность Ответчика составила 14 812 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При указанных обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами закона подлежит взысканию с ОАО «Российские железные дороги» в пользу  ОВО при ОВД по Бурейскому району Амурской областизадолженность за оказанные услуги охраны в сумме 14 812 рублей.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета в размере 592 рублей 48 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ОВО при ОВД по Бурейскому району Амурской областизадолженность за оказанные услуги охраны в сумме 14 812 рублей.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 592 рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Китаев В.В.