Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А04-140/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-140/08-10/14 «Б» -
АО4-146/08-10/17 «Б»
04
марта 2009г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего:
Судей:
Шишова О.А.
Шведова А.А., Голубевой С.В.
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания
С.В. Шаповалова
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОАО «ПМК-111»; ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
(наименование истца)
к
ОАО «ПМК-111» (должник)
(наименование ответчика)
Несостоятельности (банкротстве)
Протокол вел секретарь судебного заседания: Шаповалов С.В.
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ООО «Спецдорстрой»;
ЗАО «Дорожный консультант»;
ООО «Магистраль».
При участии в заседании:
Должник- заявитель: ОАО «ПМК-111» не явился, з/п от 16.02.09г. вручено 18.02.09г.
ФНС России - Гейт Н.С. по доверенности № 28-01/017982 от 15.01.2009г.
От «Спецдорстрой» не явились, з/п от 16.02.09г. вручено 18.02.09г.
ЗАО «Дорожный консультант» не явился, извещен.
От ООО «Магистраль» не явились, з/п от 16.02.09г. вручено 19.02.09г.
Временный управляющий: Пасканный Е.А. - паспорт № 10 03 749 395.
Установил:
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.03.2009г. объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 04.03.2009г.
В Арбитражный суд Амурской области обратились Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна-111» (далее - ОАО «ПМК-111») и ФНС России в лице УФНС России по Амурской области с заявлениями о признании ОАО «ПМК-111» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Амурской области от 12.02.2008г. дело по заявлению ОАО «ПМК-111» № АО4-140/08-10/14 «Б» и дело по заявлению ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области № АО4-146/08-10/17 «Б» объединено в одно производство, в отношении ОАО «ПМК-111» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим был утвержден Пасканный Евгений Александрович с ежемесячным вознаграждением 25 000 руб. за счет имущества и средств должника.
Решением арбитражного суда Амурской области от 16.06.2008г. в отношении должника введена процедура банкротства - Конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пасканный Евгений Александрович с ежемесячным вознаграждением в размере 15 000 рублей за счет средств и имущества должника, отчет конкурсного управляющего назначен на 17.11.2008г.
Определением арбитражного суда Амурской области от 17.11.2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлено до 17.03.2009г.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.01.2009г. решение Арбитражного суда Амурской области от 16.06.2008г. по делу №№ АО4-140/08-10/14 «Б» - АО4 146/08-10/17 «Б» отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением арбитражного суда Амурской области от 03.02.2009г. назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ОАО «ПМК-111» на 02.03.2009г.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Временный управляющий в настоящее судебное заседание представил отчет о проделанной работе в отношении должника за период с 16.06.2008г. по 20.01.2009г.
Согласно представленного отчета за период наблюдения проведена инвентаризация, по итогам инвентаризации выявлено имущество, балансовой стоимостью 84 489 814 руб., рыночной стоимостью 3 551 718 руб. проведена оценка имущества должника выявленного в период наблюдения.
Опубликованы сведения о признании ОАО «ПМК-11» несостоятельным (банкротом) в Российской газете за № 138 (4695) от 28.06.2008г.
Реестр требований кредиторов закрыт 28.08.2008г.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 270 013 224 руб. 17 руб. в том числе: первая очередь - 470 000 руб., вторая очередь - 10 445 320 руб., третья очередь - 259 097 904руб. 17 коп.
Расчеты с кредиторами должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) по установленной очередности согласно реестра требований кредиторов временным управляющим не производились.
Проведен второй этап анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника собранием кредиторов от 20.01.2009г. было принято к сведению, а также утвержден порядок продажи имущества должника.
По результатам наблюдения временный управляющий в судебном заседании ходатайствует перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 14 часов 30 минут 04.03.2009г. для предоставления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с требованиями ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакцииФедерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
04.03.2009г. 14 часов 30 минут после перерыва судебное заседание по делу продолжено.
В соответствии с запросом Арбитражного суда Амурской области, на основании ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, НП «РСОПАУ» в Амурской области представлена кандидатура арбитражного управляющего Пасканного Евгения Александровича, являющегося членом Амурского филиала НП «РСОПАУ» в Амурской области», соответствующего требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ОАО «ПМК-111».
Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.
Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
Начисленные в соответствии с настоящей статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.
Уплата начисленных в соответствии с настоящее статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротств
Как видно из материалов дела ОАО «ПМК» имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
Согласно ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакцииФедерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве составляет 30 000 рублей в месяц.
Таким образом, суд считает, что ОАО «ПМК-111» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Пасканного Евгения Александровича, с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна-111» (ИНН 2807008435, ОГРН 1022800763941) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна-111» (ИНН 2807008435, ОГРН 1022800763941)
конкурсное производство сроком до 08.09.2009года.
Утвердить конкурсным управляющим Пасканного Евгения Александровича с выплатой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., за счет средств и имущества должника.
Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 08.09.2009г. на 08 час. 15 мин.
Председательствующий Шишов О.А.
Судьи: Шведов А.А.
Голубева С.В.
