Определение от 28 декабря 2009 года №А04-140/2008

    5
 
А04-140/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-140/2008
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи   Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.  
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой»
 
    Конкурсному управляющему открытого акционерного общества «ПМК-111»
 
    о
 
    Жалоба на действия конкурсного управляющего
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: заявитель –Новоторжецев В.В. –директор
 
    представитель к/у – Русанов Р.Е. –дов. от 01.09.2009 года
 
    Управление Росреестра по Амурской области – Попова А.М. дов. № 01-51/81 от 10.12.2009 года
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с жалобой  конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ПМК-111» Пасканного Евгения Александровича.
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что определениями Арбитражного суда Амурской области  от 17.03.2008 года и от 27.05.2008 года ООО «Спецдорстрой» включен в реестр кредиторов должника –ОАО «ПМК-111» с суммой задолженности 30 026 722 руб. 54 коп.
 
    В ходе проведения процедуры банкротства –наблюдение, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО «Дорожник» о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества (дело № А04-5496/2009). Требования в заявленном иске были обоснованы тем, что по заключению независимого оценщика стоимость недвижимого имущества выше, против стоимости по которой продано имущество, чем ущемляются права кредиторов, поскольку приводит к уменьшению конкурсной массы.
 
    При рассмотрении вышеуказанного иска конкурсный управляющий отказался от применения последствий недействительности сделок. Судом отказ в этой части принят и вынесено решение о признании сделок от 05.12.2007 года недействительными.
 
    Заявитель не согласен с доводами конкурсного управляющего об отказе в применении реституции по недействительным сделками и с вынесенным решением по делу, считая его противоречащему закону.
 
    17.11.2009 заявителем получены выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым спорное имущество по иску в деле № А04-5496/2009 находится в собственности Андреевой –Апушинкой Натальи Владимировны на основании регистрации права собственности от 03.11.2009 года.
 
    Таким образом, факт признания договоров недействительными судом установлен. Вместе с тем имущество в конкурсную массу не возвращено, поскольку конкурсный управляющий отказался от применения реституции при признании сделок недействительными.
 
    Кроме этого ОАО «ПМК-111» является владельцем акций ОАО «Амурлеспром» – лесопромышленная холдинговая компания» в количестве 31301 штуки, зарегистрированных в Амурском филиале ЗАО «Новыйрегистратор» о чем конкурсный управляющий уведомлялся. Вместе с тем акции не включены в конкурсную массу. Более того, конкурсный управляющий пытался реализовать акции ОАО «Амурлеспром»- ЛХК» физическому лицу Завьялову Ю.В. за 500 000 руб. минуя процедуру реализации конкурсной массы.
 
    Вышеперечисленными действиями конкурсный управляющий не принимает меры к увеличению конкурсной массы, что существенно нарушает права и законные интересы заявителя и причиняет последнему убытки.
 
    На основании изложенного заявитель просит:
 
    - признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «ПМК-11» Пасканного Е.А., выразившие в отказе от иска в части требований о применении последствий недействительности сделок –договоров от 05.12.2007 года.
 
    - обязать конкурсного управляющего ОАО «ПМК-111» Пасканного Е.А. включить в конкурсную массу ОАО «ПМК-111» акции ОАО «Амурлеспром-ЛХК»
 
    - отстранить конкурсного управляющего Пасканного Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в отношении ОАО «ПМК-111».
 
    В судебном заседании заявитель отказался от требования о признании незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «ПМК-11» Пасканного Е.А., выразившие в отказе от иска в части применения  последствий недействительности сделок –договоров от 05.12.2007 года, поскольку Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 года решение по делу № А04-5496/2009 отменено и в иске конкурсному управляющему отказано.
 
    На оставшихся требованиях заявитель настаивает. Кроме этого настаивает на  ходатайстве о вызове свидетеля.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что конкурсному управляющему не было известно о наличии в собственности акций у третьих юридических лиц. По запросу в МИ ФНС России № 5 по Амурской области не выявлено информации об участии в учредительстве других юридических лиц.
 
    Далее представитель пояснил, что в настоящее время сделан запрос  в ЗАО «Новый регистратор» о наличии акций должника в ОАО «Амурлеспром-ЛХК». При положительном результате будет решаться вопрос о включении их в конкурсную массу.
 
    Представитель Управления Росреестра по Амурской области пояснил, что в производстве Управления находится подобная жалоба на действия конкурсного управляющего ОАО «ПМК-111» Пасканного Е.А. о привлечении его к административной ответственности. Заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.01.2010 года.
 
    По факту непринятия мер по включению в конкурсную массу акций в отношении конкурсного управляющего Пасканного Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Довод заявителя о попытке реализации акций физическому лицу, минуя кассу ОАО «ПМК-111» документально не подтвержден.
 
    С учетом заявленного ходатайство о вызове свидетеля и истребовании документов, рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 185 АПК РФ  суд
 
                                        определил
 
    Рассмотрение заявления отложить на
 
    “
 
    25
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.228
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К указанному сроку заявителю обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, документально подтвердить доводы, изложенные в жалобе.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны вправе прийти к мировому соглашению.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Заявление будет слушаться судьей Шишовым О.А.
 
 
 
    Судья                                 А.К. Ермакова