Решение от 05 мая 2009 года №А04-1388/2009

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1388/2009
 
    “
 
    5
 
    “
 
    мая
 
    2009 года
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
 
    “
 
    5
 
    “
 
    мая
 
    2009 года
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Голубь Ольги Георгиевны
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    Арбитражных заседателей
 
    ---
 
    При участии помощника судьи
 
    Е.А. Варламова
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    производственному кооперативу «Восточный»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании   46 187.85 рублей.
 
 
    Протокол вел помощник судьи Е.А. Варламов.
 
 
    3-е лицо: ---
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  А.В. Зенкин – юрисконсульт второй категории отдела работы с дебиторской задолженностью по доверенности от 01.01.2009 года № ДЭК-20-15/181Д;
 
    от ответчика: извещен надлежащим образом, представитель не явился.
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к производственному кооперативу «Восточный» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании (с учетом уточнений) 48 203.32 рублей, в том числе: 39 637.57 рублей – основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, 8 565.75 рублей - договорной неустойки за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начисленной за период с 21.01.2009 года по 15.04.2009 года. Расходы по государственной пошлине просило отнести на ответчика.
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2007 года № ХХ06Э0001043.
 
    К судебному заседанию истец представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 47 847.52 рублей, в том числе: 39 345 рублей – основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, 8 502.52 рублей - договорную неустойку за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начисленной за период с 21.01.2009 года по 15.04.2009 года. Представил уточненный расчет исковых требований.
 
    Суд в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточненные требования.
 
    Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя не обеспечил, отзыва и запрашиваемых судом документов не представил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2007 года между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ПК «Восточный» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ХХ06Э0001043 (далее - договор).
 
    В  соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Правилами пункта 1.2 договора стороны предусмотрели, что объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1.
 
    Из условий пункта 3.1.6 договора следует, что ответчик обязался производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» договора.
 
    Согласно положениям раздела 6 договора расчетный период (месяц) по договору устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    ОАО «ДЭК» в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
 
    Ответчик (покупатель) в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Согласно пункту 6.6 договора, обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет гарантирующего поставщика.
 
    Договор энергоснабжения заключен на срок с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии за ноябрь и декабрь 2008 года ОАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры от 30.11.2008 года № РА00021632-1043 на сумму 25 707.73 рублей и от 31.12.2008 года № РА00024403-1043 на сумму 39 637.57 рублей.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на сумму 39 637.57 рублей за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года подтверждаются материалами дела (в т.ч.: ведомостью энергопотребления, актом приема-передачи электрической энергии).
 
    С учетом произведенной кооперативом оплаты (зачета) в сумме 26 000 рублей (платежное поручение от 28.11.2008 года № 90 на сумму 20 000 рублей, платежное поручение от 09.12.2008 года № 91 на сумму 6 000 рублей), задолженность ответчика перед ОАО «ДЭК» за потребленную электроэнергию за декабрь 2008 года составила 39 345 рублей.
 
    Размер задолженности отражен в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.01.2009 года, подписанном сторонами без возражений.
 
    В  связи с нарушением ответчиком сроков платежей, установленных в разделе 6 договора, ОАО «ДЭК» на основании пункта 8.5 договора начислило ответчику неустойку в сумме 8 502.52 рублей за период с 21.01.2009 года по 15.04.2009 года.
 
    Наличие задолженности по договору энергоснабжения за потребленную в декабре 2008 года электроэнергию и неустойки, начисленной на эту задолженность, послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно правилам статьи  309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На  основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Правилами статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии исполнены с нарушением условий о сроках платежей, установленных в разделе 6 договора, постольку суд считает, что требования ОАО «ДЭК»  в размере 39 345 рублей являются законными и обоснованными.
 
    Доказательств полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком суду не представлено.
 
    При рассматривании требования истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, судом установлено следующее.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В пункте 8.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день. Датой начисления пени стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате пени или дату вступления в силу решения суда.
 
    Судом установлено, что расчет неустойки произведен истцом, исходя из фактического поступления денежных средств на счет ОАО «ДЭК».
 
    Всего истцом начислены ответчику пени за период 21.01.2009 года по 15.04.2009  года в сумме 8 502.54 рублей.
 
    Проверив расчет суммы и период взыскания неустойки, суд признал его  правильным, требование о взыскании неустойке обоснованным.
 
    Вместе с тем, суд счел, что в договоре указан завышенный размер пени, уплачиваемой в случае просрочки оплаты счетов, несоразмерный с последствиями просрочки. Учитывая обстоятельства дела, а также соотношение размера пени, установленного сторонами в договоре и размера процентов, исчисленных за спорный период на сумму задолженности по статье 395 ГК РФ, суд счел необходимым в рамках статьи 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 2 000 рублей.
 
    В остальной части удовлетворения исковых требований  относительно взыскания пени следует отказать  в связи с уменьшением судом размера пени на основании статьи 333 ГК РФ.
 
    Принимая во внимание установленные судом и изложенные выше обстоятельства, заявленные исковые требования (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в части - 41 345 рублей, в том числе: 39 345 рублей – основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, 2 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начисленная за период с 21.01.2009 года по 15.04.2009 года.
 
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Госпошлина по делу, рассчитываемая исходя из размера исковых требований обоснованно предъявленных истцом ко взысканию с учетом уточнений - 47 847.52 рублей (39 345 + 8 502.52) без учета уменьшения неустойки на основании статьи  333 ГК РФ, в соответствии  с  пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  составляет 1 913.90  рублей.
 
    Истцом при подаче иска платежными поручениями от 17.03.2009 года № 3943 (сумма 1 573.78 рублей) и от 03.04.2009 года № 4609 (сумма 554.64 рублей) уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 2 128.42 рублей.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате  госпошлины  в  размере  1 913.90  рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    На основании статей 104 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в сумме 214.52 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    требования удовлетворить в части.
 
    Взыскать с производственного кооператива «Восточный» (ИНН 2813005150) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН 2723088770) основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2007 года № ХХ06Э0001043 за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года в сумме 39 345 рублей, неустойку за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начисленную за период с 21.01.2009 года по 15.04.2009 года в сумме 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 913.90 рублей, всего 43 258.90 рублей.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН 2723088770) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению  от 03.04.2009 года № 4609 госпошлину в размере 214.52 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                О.Г. Голубь.