Определение от 03 февраля 2010 года №А04-137/2010

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-137/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-137/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-137/2010
 
    “
 
    03
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс
 
    к
 
    Манукяну Мартину Мануковичу
 
    о
 
    взыскании 37 424  руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Цыганок О.Ю. – дов. от 02.02.2010 г. № 131, паспорт  10 03 732787
 
    ответчик: не явился, з/п 24025 возвращено за истечением срока хранения
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс к индивидуальному предпринимателю Манукяну Мартину Мануковичу (далее – ИП Манукян М. М.) о взыскании по договору аренды земельного участка № 89 от 02.11.2007 г. задолженности за период с 01.01.2009 г. по 23.12.2009 г. в сумме 36 073 руб. 20 коп., пени за период с 11.04.2009 г. по 23.12.2009 г. в сумме 1 351 руб. 30 коп., всего 37 424 руб. 50 коп.
 
    В заседании 03.02.2010 г. истец уточнил требования - просит взыскать с ответчика  по договору аренды земельного участка № 89 от 02.11.2007 г.  задолженность по арендной плате за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме 36 073 руб. 20 коп., пени за просрочку внесения арендной платы за период с 11.04.2009 г. по 03.02.2010 г. в сумме 1 800 руб. 70 коп., всего 37 873 руб. 90 коп.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2007 г. между Отделом по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс (арендодатель) и ИП Манукяном М. М. (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1 290 кв.м., кадастровым номером 28:04:030342:0061, расположенный по адресу: Амурская область, пгт Прогресс, ул. Заводская д. 56 а, для использования под магазин-кафе.
 
    В нарушение раздела 3 договора № 89 от 02.11.2007 г. арендная плата ежеквартально ответчиком, надлежащим образом не вносилась, в связи с чем за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. за ИП Манукяном М.М. образовалась задолженность в размере 36 073 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с п.п. 5.2 договора истцом ответчику начислена пеня за просрочку внесения арендной платы.
 
    В заседании 03.02.2010 г. истец на удовлетворении уточненных требований настаивал.
 
    Ответчик в заседание 03.02.2010 г. не явился, запрошенные документы и отзыв на иск не представил.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст.  137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    18
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Истцу   доказательства вручения ответчику уведомления от 29.01.2009 г. № 108, документально подтвердить применяемую при расчете арендной платы на 2009 г. ставку земельного налога по видам разрешенного использования земельного участка в размере 0,937% (нормативные акты, на основании которых производился расчет арендной платы за 2009 г. и доказательства опубликования указанных актов  в средствах массовой информации).
 
    Ответчику представить копии документов о статусе предпринимателя  и постановке на налоговый учет,  подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства  погашения задолженности по арендной плате  за 2009 г. по договору № 89 от 02.11.2007 г.  (платежные документы),   письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых, в случае признания иска – письменное признание иска с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Н.С. Заноза       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать