Определение от 23 марта 2010 года №А04-136/2010

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А04-136/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-136/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск                                                                      Дело № А04-136/2010
 
    «23» марта 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    При участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по теплоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
 
    к МУП «Белогорские коммунальные системы плюс»
 
    о взыскании 989 767, 82 рублей.
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по теплоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» – Костюк В.В., доверенность от 23.07.2009, паспорт.
 
    от МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» – не явились, извещен з/п №  22620 вручено 09.03.2010.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по теплоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с исковым заявлением к МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» о взыскании суммы задолженности в размере 989 767,82 рублей, по договорам на отпуск питьевой воды № 202 от 01.06.2007 и отпуск и потребление тепловой энергии  № 147/09 от 01.01.2009.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.06.2007 и 01.01.2009 между ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по теплоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» были заключены договоры, по которым ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по теплоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обязано поставить питьевую воду и тепловую энергию, а МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» обязано принять и оплатить.
 
    Истцы свои обязательства по договору выполнили в полном объеме.
 
    Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил надлежащим образом. Согласно расчету истца задолженность за поставленную тепловую энергию составляет 989 767,82 рублей.
 
    В настоящее время ответчик оплату не произвел.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика  задолженность за поставленную питьевую воду и тепловую энергию в сумме 989 767,82 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 13.04.2010 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:
 
    Истцу: уточнить заявленный размер исковых требований с учетом введения в отношении ответчика процедуры банкротства, представить подробный письменный расчет суммы иска  отдельно по каждому договору с указанием на счета-фактуры, платежных поручений, тарифов, цены, и т.д., совместно с ответчиком составить подробный  акт сверки взаиморасчетов,  (за подписью руководителя и главного бухгалтера) на день рассмотрения дела по сумме основного долга; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: доказательства оплаты задолженности,  совместно с истцом составить подробный  акт сверки расчетов (за подписью руководителя и главного бухгалтера) на день рассмотрения дела по сумме основного долга,  иные документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать