Определение от 12 ноября 2009 года №А04-1357/2009

    4
 
А04-1357/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    1357/2009   
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    А.К. Ермаковой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  ИП Шестакова Юрия Дмитриевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН 2815001955, ОГРН 1022800928083)
 
    о включении требований  в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    при участии в заседании: от заявителя – Шестакова Т.В., дов. № 07 от 01.01.2009
 
    Установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании ООО «Весна» (ИНН 2815001955, ОГРН 1022800928083) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 21.04.2009г. в отношении ООО «Весна» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович
 
    Определением того же суда от 27.07.2009 г. в отношении должника прекращена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, суд перешел на упрощенную процедуру в отношении ООО «Весна».
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 27.07.2009 должник признан несостоятельным как отсутствующий, в отношении него введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович.
 
    Определением от 03.09.2009 судом прекращена упрощенная процедура применяемая в деле о банкротстве -  конкурсное производство. В отношении должника проводится процедура конкурсного производства на общих основаниях.
 
    ИП Шестаков Юрий Дмитриевич обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Весна», требований в сумме 70 574 руб. 26 коп.
 
    Свои требования обосновывает тем, что решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8260/08-23/355 от 23.01.2009 с Общества с ограниченной ответственностью  «Весна»  (ОГРН 1022800928083, ИНН 2815001955) в пользу индивидуального предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича   взыскан основной долг в размере  57 742 руб., пени  в  размере 10 000 руб. (всего – 67 742 руб.),  а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 832 руб. 26 коп.
 
    Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, однако до настоящего времени должником не исполнено.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
        Абзацем 7 п. 1 ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
        Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
        В соответствии с п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя обоснованны и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Весна» в силу ст. ст. 16, 71, 100  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку конкурсный управляющий возражений не заявил, требования подтверждаются вступившим в законную силу решением суда.
 
        Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича в сумме 70 574 руб. 26 коп.
 
        Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН 2815001955, ОГРН 1022800928083) требование индивидуального предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича в сумме 70 574 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в размере  57 742 руб., пеню  в  размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 832 руб. 26 коп., с очередностью удовлетворения -  третья очередь.
 
        Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
       Судья                                                            А.К. Ермакова