Определение от 12 апреля 2010 года №А04-1330/2010

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А04-1330/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-1330/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1330/2010
 

 
12
 
    “
 
апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Г. Голубь,
 
    с участием помощника судьи Варламова Е.А.,
 
    рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зейская марка»
 
    к
 
    Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Варганов А.В., по доверенности от 17.03.2010 г., паспорт;
 
    от Управления Росприроднадзора: Шевченко А.В., специалист 3 разряда, по доверенности от 02.03.2010 г. № 02-12-448, паспорт;
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Зейская марка» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области с жалобой на постановление от 18.03.2010 г.
 
    В судебном заседании общество заявленные требования уточнило, просило признать оспариваемое постановление незаконным и отменить его полностью.
 
    Судом уточнение требований принято в соответствии с предписаниями статьи 49 АПК РФ.
 
    Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, обратил внимание суда на наличие у общества лицензии на право пользования недрами, на невозможность добывать общестроительные полезные ископаемые на земельном участке 2 км правобережной косовой отмели реки Зея в связи с его затоплением; кроме того, указал на привлечение общества к ответственности за содеянное иными постановлениями.
 
    Представитель ответчика с требованиями не согласился в полном объеме, полагал, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, просил в удовлетворении требований обществу отказать.
 
    Руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, считает необходимым судебное разбирательство отложить, исследовать дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
 
    Руководствуясь статьями  158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    судебное разбирательство отложить на 5 мая 2009 года на 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 416.
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству предлагается представить:
 
    Заявителю: доказательства наличия полномочий на подписание заявления; учредительные документы общества; свидетельство о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; документальные сведения о генеральном директоре общества на период производства проверки, административного производства и на день обращения с заявлением в суд, иные документы по предмету спора;
 
    Управлению Росприроднадзора по Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования со ссылками на нормы права; материалы административного дела по постановлению от 18.03.2010 г. № 20 в подлинниках для обозрения; доказательства соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности, наличия полномочий на принятие постановления, наличия в действиях общества состава административного правонарушения; иные документы по предмету спора.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны. Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Стороны  вправе знакомится с материалами дела по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 каб. 109: понедельник, среда, четверг с 9 часов до 16 часов, с 12 часов до 13 часов перерыв.  
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
    Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.Г.Голубь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать