Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А04-131/2010
4
А04-131/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-131/2010
“
11
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
к
Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания»
о
взыскании 15 111 руб. 00 коп.
Третьи лица: без участия
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен 21.01.2010 г. з/п 24410;
от ответчика: представитель не явился, извещен 21.01.2010 г. з/п 24411
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое страховое акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 15 111 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что 13.05.2009г. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилась гражданка Половица Наталья Валентиновна с заявлением о страховой выплате за поврежденный автомобиль в результате ДТП.
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2008 г. было установлено, что Ли Евгений Иванович, управляя автомобилем при движении задним ходом допустил столкновение с ТС FORD MONDEO, гос. номер Т686ТН/28, тем самым нарушил п.8.12. ПДД.
В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водитель Цветков Евгений Аркадьевич, управлявший ТС FORD MONDEO(собственник Половица Н.В.), также при движении задним ходом допустил столкновение ТС MITSUBISHI CANTER, государственный регистрационный номер, А119ВК/28, тем самым нарушил п.8.12.ПДД.
При таких обстоятельствах, по мнению истца, присутствует обоюдное нарушение правил дорожного движения обоими водителями.
ОСАО «РЕСО – Гарантия» выплатила страховое возмещение в размере 30 222 руб. Половице Н.В. на приведение автомобиля FORD MONDEOв доаварийное состояние.
С учетом нормы ст. 965 ГК РФ право требования по возмещению Половице Н.В. ущерба перешло к ОСАО «РЕСО – Гарантия».
Так как, по мнению истца, в указанных обстоятельствах ДТП, имеет место обоюдное нарушение ПДД, то ответчик обязан выплатить половину страхового возмещения ОСАО «РЕСО – Гарантия».
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о добровольном урегулировании отношений оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
От представителя истца поступило ходатайство о проведении подготовки дела к судебному разбирательству в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда от 19.01.2010 г. в суд не направил.
Поскольку от сторон не поступило согласия на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия, суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
04
марта
2010 г.
на
09
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 405 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
Сторонам явиться в судебное заседание и к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: документы, приложенные к иску в подлинниках для обозрения; другие документы, имеющие отношение к предмету спора.
Ответчику: свидетельство о государственной регистрации; копии документов о статусе юридического лица, копию лицензии; письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований, либо признание иска; копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда и истца, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомления о вручении представить в суд; договор страхования автотранспорта SYS246122969 от 29.02.2008 г., заключенный с Половицей Натальей Валентиновной; Правила страхования автотранспорта, на основании которых был заключен договор страхования от 29.02.08 г.; другие документы, имеющие отношение к предмету спора.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская
