Решение от 28 мая 2009 года №А04-1306/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Благовещенск                                                             Дело N А04-1306/2009
 
    "28" мая 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2009 года.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Капитоновой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Малынова Алексея Александровича
 
    к индивидуальному предпринимателю Никифорову Алексею Вячеславовичу
 
    о взыскании   64320.67 руб.
 
    при участии в судебном заседании: истца -
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Малынов Алексей Александрович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Никифорова Алексея Вячеславовича (далее – ответчик)задолженности в размере 34937.90 руб. задолженности за сотовые телефоны и 29382.77 руб. пени за просрочку платежей за период с 22.11.2006 по 12.03.2009, а также просит взыскать судебные издержки 40 000 руб. за представительские услуги и 3586.41 руб. расходы по госпошлине.
 
    Требования обоснованы тем, что  ответчиком нарушены платежные обязательства по договору поставки от 01.08.2006 № ООП116.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, поэтому в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки сотовых телефонов от 01.08.2006 № ООП116, согласно которому поставщик продает со своего склада товар покупателю.  Оплата производится в течение календарных 7 дней со дня отгрузки (п.5.6 договора).
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи  516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчиком по накладным получено от истца товаров на сумму 280432.10 руб. Оплачено в безналичном порядке и за наличный расчет товаров на 245494.20 руб., задолженность составила 34937.90 руб. Товар получен лично Никифоровым А.В.
 
    До обращения в арбитражный суд истец направил ответчику письменное обращение об оплате задолженности, на которое ответа не последовало.
 
    Кроме того, истец на основании пункта 6.5 договора просит взыскать с ответчикапени за просрочку оплаты товара за период с 22.11.2006 по 12.03.2009 по 0,1 процента за каждый день просрочки, что составило 29382.77 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости переданного товара по рассматриваемому договору исполнены с нарушением условий о сроках платежей, определенных в разделе 5 договора.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрение дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 50 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей. При этом в цену иска представительские расходы не включаются.
 
    Таким образом, государственная пошлина по делу составляет 2430 руб. Суд считает, что представительские расходы в сумме 40000 руб. заявлены в разумном пределе.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Никифорова Алексея Вячеславовича 16.06.1973 года рождения уроженца г. Энегльс Саратовской области зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304280836200034 ИНН 280900167622 проживающего в г. Тынде Амурской области, ул. Октябрьская, 51, кв. 2 в пользу индивидуального предпринимателя Малынова Алексея Александровича 34937.90 руб. основного долга, 29382.77 руб. пени за период с 22.11.2006 по 12.03.2009, 40000 руб. представительских расходов и 2430 руб. расходов по госпошлине, всего 106750.67 руб.;
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 112 от 12.03.2009 в сумме 1156.41 руб.;
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационнуюинстанциюФедеральногоарбитражногосуда Дальневосточного    округа    (город    Хабаровск)    через    Арбитражный    суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                 В.Д. Пожарская