Решение от 13 мая 2009 года №А04-1295/2009

Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А04-1295/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1295/2009
 
 
    Дата принятия решения
 
    7
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    13
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания   Гончаренко А.Ю.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
ОАО «Российские  железные дороги»
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс»
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 2 442 175 руб. 40 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Мотовилова И.Ю., паспорт: 10 03 613559, по доверенности № НЮ-256 от 22.01.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские  железные дороги»  (далее ОАО «РЖД») с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (далее – МУП Сковородинского района «ЖРЭК»)  о взыскании 2 442 175 руб. 40 коп., в том числе основная задолженность за предоставленные услуги по договору № 638 от 16.09.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.01.2009 по 28.02.2009 в размере 2 421 812 руб. 23 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 20 363 руб. 17 коп. за период с 31.01.2009 по 13.03.2009.
 
    В ходе судебных заседаний истец неоднократно уточнял исковые требования.
 
    В судебном заседании 07.05.2009 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за предоставленные услуги по договору № 638 от 16.09.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 2 293 009 руб. 89 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 18 730 руб. 34 коп. за период с 31.01.2009 по 13.03.2009, всего 2 311 740 руб. 23 коп.
 
    Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В обоснование иска истец указал, что между открытым акционерным общество «Российские железные дороги» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (абонент) был заключен договор № 638 от 16.09.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Согласно пункту 7.1 договора абонент обязан ежемесячно с 25 по 30 число расчетного месяца производить перечисление денежных средств на расчетный счет исполнителя за оказанные услуги.
 
    Для оплаты ответчику были выставлены счета на оплату услуг водоснабжения и водоотведения за январь 2009 года  №015/003/8704/02/108 на сумму 128 802,34 руб. и №015/003/8704/02/124 на сумму 1 151 297,97 руб., за февраль 2009 года №015/003/8704/02/305 на сумму 101 830,22 руб., № 015/003/8704/02/306 на сумму 1 039 881,7 руб., за март 2009 года №015/003/8704/02/472 на сумму 1 151 297,97 руб., № 015/003/8704/02/471 на сумму 97 475,68 руб., всего на сумму 3 670 585, 88 руб.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата за представленные услуги в размере 1 377 575, 99 руб.
 
    Таким образом, по расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 1 января 2009 года по 31 марта 2009 года составляет 2 293 009 руб. 89 коп.
 
    В связи с несвоевременной оплатой услуг истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 730 руб. 34 коп. за период просрочки оплаты с 31.01.2009 по 13.03.2009.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика основной долг за предоставленные услуги по договору № 638 от 16.09.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 2 293 009 руб. 89 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 18 730 руб. 34 коп. за период с 31.01.2009 по 13.03.2009, всего 2 311 740 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании 07.05.2009 истец настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
 
    В судебное заседание 07.05.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.09.2008 между ОАО «РЖД» как исполнителем и МУП Сковородинского района «ЖРЭК» как абонентом был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 638, в соответствии с п. 1.1 которого ОАО «РЖД» обязалось обеспечить абонента питьевой водой и осуществить прием сточных вод по объектам, расположенным по адресам: г. Сковородино (население, проживающее в домах с централизованным горячим водоснабжением, с водогрейными колонками, в неблагоустроенных домах), ст. Ульручьи (население, проживающее в домах с водогрейными колонками), котельная ул. Читинская г. Сковородино, котельная ул. Победы г. Сковородино (Ростелеком), а МУП Сковородинского района «ЖРЭК», в свою очередь,  оплатить оказанные услуги.
 
    Согласно п. 7.1 договора оплата за оказанные услуги производится абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет исполнителя с 25 по 30 число расчетного месяца.
 
    В соответствии с п. 9.1 договора срок его действия установлен с 01.09.2008 по 01.09.2009.
 
    Судом установлено, что за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 истцом ответчику были предоставлены услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на сумму 3 670 585, 88 руб., что подтверждается счетами на оплату услуг водоснабжения и водоотведения за январь 2009 года  №015/003/8704/02/108 на сумму 128 802,34 руб. и №015/003/8704/02/124 на сумму 1 151 297,97 руб., за февраль 2009 года №015/003/8704/02/305 на сумму 101 830,22 руб., № 015/003/8704/02/306 на сумму 1 039 881,7 руб., за март 2009 года №015/003/8704/02/472 на сумму 1 151 297,97 руб., № 015/003/8704/02/471 на сумму 97 475,68 руб., счетами-фактурами №№ 015/003/8704/02/108 от 14.01.2009 на сумму 128 802,34 руб., 015/003/8704/02/124 от 15.01.2009 на сумму 1 151 297,97 руб., 015/003/8704/02/305 от 11.02.2009 на сумму 101 830,22 руб., 015/003/8704/02/306 от 11.02.2009 на сумму 1 039 881,7 руб., справками расхода воды и сброса сточных вод, актами сдачи-приемки работ за период с января 2009 года по март 2009 года, подписанными ответчиком без возражений, всего на сумму 3 670 585, 88 руб.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в сумме 1 377 575, 99 руб., что подтверждается платежными поручениями № 27 от 25.02.2009 на сумму 128 802 руб. 34 коп., № 43 от 17.03.2009 на сумму 97 475 руб., 68 коп. и № 63 от 24.04.2009 на сумму 1 151 297 руб. 97 коп., всего на сумму 1 377 575 руб. 99 коп.
 
    Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 составляет 2 293 009 руб. 89 коп. (3 670 585 руб. 88 коп. - 1 377 575 руб. 99 коп. = 2 293 009 руб. 89 коп.), что подтверждается счетами, счетами-фактурами, справками расхода воды и сброса сточных вод, актами сдачи-приемки работ за период с января 2009 года по март 2009 года, расчетом истца, а также актом сверки задолженности за оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по договору № 638 от 16.09.2008, подписанным ответчиком без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 2 293 009 руб. 89 коп. ответчиком МУП Сковородинского района «ЖРЭК» суду не представлено.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Из ст. ст. 539, 544 ГК РФ следует, что потребитель обязан оплатить полученную энергию.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства МУП Сковородинского района «ЖРЭК» не произвело оплату ОАО «РЖД» за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договору № 638 от 16.09.2008 в сумме 2 293 009 руб. 89 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрен срок оплаты услуг с 25 по 30 число расчетного месяца.
 
    В связи с изложенным ответчик обязан был произвести оплату оказанных услуг по 30 число расчетного (текущего) месяца.
 
    Таким образом, просрочка в исполнении обязательства по оплате услуг возникла с 31.01.2009 и с 01.03.2009 за период оказания услуг с января 2009 года по февраль 2009 года.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом размер процентов определен исходя из суммы основного долга без НДС с учетом частичной оплаты задолженности, ставки банковского процента 13% за период с 31.01.2009 по 13.03.2009 (42 дня). Размер процентов по расчету истца составил 18 730 руб. 34 коп.
 
    При расчете процентов истцом были допущены арифметические ошибки, связанные с неправильным подсчетом количества дней просрочки 12 дней за период с 01.03.2009 по 13.03.2009 (по расчету суда – 13 дней).
 
    По расчету суда размер процентов составил большую сумму, чем определил истец.
 
    Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований.
 
    Поскольку в установленный договором срок оплата оказанных услуг ответчиком МУП Сковородинского района «ЖРЭК» не была произведена, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2009 по 13.03.2009 в размере 18 730 руб. 34 коп.
 
    На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 638 от 16.09.2008 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме уточненные исковые требования о взыскании с ответчика МУП Сковородинского района «ЖРЭК» в пользу истца основного долга по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 2 293 009 руб. 89 коп. за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 730 руб. 34 коп. за период с 31.01.2009 по 13.03.2009 (всего 2 311 740 руб. 23 коп.)
 
    Госпошлина с уточненных исковых требований в сумме 2 311 740 руб. 23 коп. составляет 23 058 руб. 70 коп.
 
    При  подаче иска истцом по платежному поручению № 789 от 03.03.2009 была уплачена госпошлина в сумме 24 000 руб., в том числе излишне уплачена госпошлина в сумме 941 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 23 058 руб. 70 коп. судом отнесены на ответчика.
 
    Излишне уплаченная госпошлина в размере 941 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму основного долга в размере 2 293 009 руб. 89 коп. за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18730 руб. 34 коп. за период с 31.01.2009 по 13.03.2009 (всего 2 311 740 руб. 23 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 058 руб.70 коп.
 
    Возвратить ОАО «Российские железные дороги» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 941 руб. 30 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           О.П. Косарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать