Решение от 18 мая 2009 года №А04-1289/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1289/2009
 
«
 
14
 
»
 
мая
 
2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
«
 
18
 
»
 
мая
 
2009 г.
 
Изготовление решения в полном объеме
 
Арбитражный суд в составе судьи
 
    К.В.Воронина
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
 
    А.А.Бугрилова
 
    Рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация»
 
(наименование  истец)
 
к
 
    ООО «Благовещенская строительная компания - Формовочный завод»
 
 
(наименование ответчика)
 
о
 
    взыскании 563 978,16 рублей
 
 
    Арбитражные заседатели: ---
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Бугрилов А.А.
 
 
(Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  от истца – Коротаев А.К. по доверенности от 25.02.2009 года № 7/171, паспорт; ответчик – не явился.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице фиала «Амурская генерация» с иском к  ООО «БСК-Формовочный завод» о взыскании задолженности за потребленную тепло энергию за период с 01.03.2009 г. по 27.03.2009 г. в сумме 347 583 руб. 54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 524 руб. 56 коп. за период просрочки исполнения обязательств с 06.03.2009 г. по 10.03.2009 г. по день фактической оплаты.
 
    Заявление обосновано тем, что  01.01.2009 года между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация, ЭО) и ООО «БСК-Формовочный завод» «Абонент (Потребитель)» заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Согласно условиям договора «ЭО» поставляет тепловую энергию «Абоненту (Потребителю)», а «Абонент (Потребитель)» принимает и оплачивает тепловую энергию на условиях, определяемых  настоящим договором.
 
    Ответчику за потребление тепловой энергии в феврале 2009 года была выписана истцом счет-фактура № 7/1/000889 от 27.02.2009 года на сумму 347 583,54 рублей. Согласно, договора ООО «БСК-Формовочный завод» обязан в трехдневный срок с момента получения счет-фактуры оплатить потребленную теплоэнергию. На 11.03.2009 года оплаты не поступало, таким образом, с 06.03.2009 года у ответчика имеется задолженность за потребленную в феврале 2009 года тепловую энергию в размере 347 583,54 рублей.
 
    Истцом на основании статей 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 524,56 рублей с 06.03.2009 г. по 10.03.2009 г.
 
    В судебном заседании 14.05.2009 года представитель истца уточнил (увеличил) исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 8 329,66 рублей.
 
    Просил взыскать сумму основного долга в сумме 555 636,31 рублей, из них 347 543,54 рублей за период потребления тепловой энергии с 01.02.2009 г. по 27.02.2009 г.; 167 693,81 рублей за период потребления тепловой энергии с 01.03.2009 г. по 31.03.2009 г.; 40 398, 96 рублей за период потребления тепловой энергии с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 341,85 рублей, из них 6 608,73 рублей за период просрочки исполнения обязательств с 06.03.2009 г. по 07.05.2009 г. по оплате теплопотребления в феврале 2009 года; 1 720,93 рублей за период просрочки исполнения обязательств с 04.04.2009 г. по 07.05.2009 г. по оплате теплопотребления в марте 2009 года; 12,19 рублей за просрочку исполнения обязательств 07.05.2009 г. по оплате теплопотребления в апреля 2009 года, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактической оплаты долга. Представил акт сверки за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2009 г., подписанный сторонами без возражений.
 
    Просил взыскать судебные расходы (государственную пошлину), понесенные в связи с предъявлением иска.
 
    Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых  требований, так как они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Запрошенные судом документы не представил.
 
    В силу части 3 статьи 156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
      Исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2009 года между ОАО «ДГК» (Энергоснабжающая организация) и ООО «БСК-Формовочный завод» (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде  № 6 (далее - договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязался подавать абоненту тепловую энергию на условиях настоящего договора, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Правилами пункта 2.1 договора стороны предусмотрели, что объем готового потребления тепловой энергии и график использования мощности, с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении № 1, настоящего договора.
 
    Из условий пункта 4.1.1 договора следует, что абонент оплачивает выставленные энергоснабжающей организацией счет и счета-фактуры за тепловую энергию и мощность установленные настоящим договором.
 
    Согласно положениям раздела 6 договора расчет за полученную тепловую энергию и мощность производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по урегулированию тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений.
 
    На момент заключения договора тариф на отпущенную тепловую энергию составляет 687-95 рублей за 1Гкал (без НДС),   (пункт 6.2 договора).
 
    Порядок расчетов за пользования тепловой энергией указан в разделе 7 договора, абонент в срок до 20 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии и мощности, самостоятельно платежным поручением  оплачивает 100% договорного объема теплопотребления.
 
    Энергоснабжающая организация, не позднее 05 числа месяца,  следующего за расчетным, согласно пункта 3.1.2 направляет счет-фактуру за весь расчетный период (с 1 –го по последнее число месяца) за фактическую потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета.
 
    Абонент производит оплату выписанных ЭО платежных документов не позднее 3-х суток с момента получения данных документов. Обязательства по оплате тепловой энергии считается выполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет ЭО.
 
    Для оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в феврале 2009 года ОАО «ДГК» выставило ответчику счет-фактуру от 27.02.2009 года                           № 7/1/000889 на сумму 347 583,54 рублей.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком тепловой энергии подтверждаются материалами дела.
 
    В  связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, установленных в разделе 9 договора, ОАО «ДГК» на основании пункта 9.1 договора начислило ответчику пени.
 
    Задолженность ответчиком  в добровольном порядке не уплачена.
 
    Наличие задолженности по договору энергоснабжения за потребленную в феврале 2009 года тепловую энергию и пени, начисленной на эту задолженность, послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что на дату судебного разбирательства по расчетам истца ответчик имеет задолженность по основному долгу в сумме 555 636,31 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 341,85 рублей.
 
    Более того, ответчик согласился с задолженностью в полном объеме,  что подтверждается подписанным без возражений актом сверки от 07.05.2009 года.
 
    Акт сверки, судом проверен и признан верным.
 
    На момент рассмотрения дела ответчик количество полученной тепловой энергии сумму долга и начисленные пени не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, а также доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 555 636,31 и процентов в сумме 8 341,85 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 16.03.2008 года № 01123 истец уплатил госпошлину в размере 9000,00 рублей, в связи с увеличением суммы иска платежным поручением от 16.04.2009 года № 01487 - уплачена государственная пошлины в сумме 3 500,00 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110, статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина с увеличенной суммы иска составляет 12 139,78 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 360,22 рублей подлежит возврату из федерального бюджета(статья 333.40 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания – Формовочный завод» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация»:
 
    - 555 636,31 рублей основного долга;
 
    - 8 341,85 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2009г., с 08.05.2009г. начисление процентов производить на сумму 555 636,31 рублей по ставке 13% годовых до момента уплаты основного долга;
 
    - 12 139, 78 рублей – расходы по государственной пошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» из федерального бюджета 360, 22 рублей – излишне уплаченную государственную пошлину.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                        К. В. Воронин