Определение от 08 апреля 2010 года №А04-1274/2010

Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А04-1274/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-1274/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1274/2010
 
    “
 
    8
 
    “
 
    апреля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Голубь О.Г.,
 
    с участием помощника судьи Варламова Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зейская марка»
 
    к Управлению Росреестра по Амурской области
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Варганов А.В., по доверенности от 11.03.2010 г., паспорт;
 
    от Управления Росреестра: Доценко Д.М., по доверенности от 27.11.2009 г. № 01-51/41, паспорт; Дружинина С.Н., ведущий специалист-эксперт, по доверенности от 27.11.2009 г. № 01-51/42, паспорт;
 
    установил:                                                    
 
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Зейская марка» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с жалобой на постановление от 15.03.2010 г. № 11-18/18/6 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, вынесенное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в которой просил суд признать неправомерным действия заместителя государственного инспектора по использованию и охране земель и отменить оспариваемое постановление.
 
    В судебном заседании представитель заявителя просил считать поданную жалобу заявлением, заявленные требования уточнил, просил суд признать незаконным и отменить полностью оспариваемое постановление.
 
    Судом уточнение заявленных требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя на требованиях настаивал, указал, что общество было вынуждено произвести добычу полезных ископаемых на земельном участке без оформления соответствующих документов, поскольку в результате стихийного бедствия не могло осуществлять добычу на предоставленном ему участке. Также счел, что совершенные обществом действия не образуют состава правонарушения, вмененного обществу административным органом, так как действий, направленных на занятие земельного участка, ООО «Зейская марка» не осуществляло. Кроме того, обратил внимание суда на то, что общество не получало уведомления о месте и времени вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель Управления Росреестра в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что постановление является законным и обоснованным. Представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Амурской межрайонной природоохранной прокуратуры.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Амурской межрайонной природоохранной прокуратуры, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку не усматривает доказательств тому, что принятый по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт может повлиять на права или обязанности Амурской межрайонной природоохранной прокуратуры по отношению к одной из сторон спора.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и их исследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела отложить на
 
    “
 
5
 
    “
 
мая
 
    2010 г.
 
на
 
10
 
час.
 
00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к. 415
 
    Тел.:
 
    Факс:
 
    59-59-00/
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и представить:
 
    Заявителю: письменные пояснения о лице, осуществлявшем полномочия единоличного исполнительного органа общества с 2008 года по настоящее время, с приложением подтверждающих документов; иные документы по предмету спора;
 
    Управлению Росреестра: доказательства наличия у Красноперова А.В. полномочий законного представителя общества во время производства по делу об административном правонарушении, доказательства соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности, в том числе, доказательства уведомления общества о месте и времени вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении; доказательства наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения; иные документы по предмету спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               О.Г. Голубь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать