Определение от 08 февраля 2010 года №А04-127/2010

    4
 
А04-127/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Благовещенск                                                                      Дело № А04-127/2010
 
    «8» февраля 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации Троицкого сельсовета
 
    к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» филиалу в г. Благовещенске
 
    о взыскании 71 263 руб. 08коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от Администрации Троицкого сельсовета – Даниярова М.Х., доверенность от 01.12.2009, паспорт.
 
    от Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» филиалу в г. Благовещенске – Коровко Ю.В., доверенность от 27.11.2009, паспорт.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрации Троицкого сельсовета с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» филиалу в г. Благовещенске о взыскании 71 263 рублей 08 копеек, в том числе, суммы страхового возмещения в размере 53 263 рублей 08 копеек, сумму затрат за проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, сумму затрат на услуги представителя в размере 10 000 рублей, сумму затрат за услуги эвакуатора в размере 5 000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.09.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Tоyota Corolla государственный регистрационный знак В 830 ЕЕ/28, под управлением Шмакова Романа Александровича и автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак С 422 ТР/28, под управлением Ковалевского Николая Николаевича.
 
    Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Шмаков Роман Александрович, управляющий автомобилем Tоyota Corolla государственный регистрационный знак В 830 ЕЕ/28, гражданская ответственность которого была застрахована в установленном ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцами транспортных средств» порядке Открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» филиал в г. Благовещенске.
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» филиал в г. Благовещенске перечислило сумму страхового возмещения в размере 25 015 рублей 92 копеек.
 
    Истец, посчитав выплату заниженной, самостоятельно заказал экспертизу по определению стоимости причиненного ущерба. Согласно отчету № 1722/10 от 23.12.2009 размер ущерба причиненного   автомобилю ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак С 422 ТР/28 составляет 78 279 рублей.
 
    Разница между фактической суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения составила 53 263,08 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 15, 309, 310 929, 1064 ГК РФ, истец просит, взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 53 263 рублей 08 копеек, сумму затрат за проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, сумму затрат на услуги представителя в размере 10 000 рублей, сумму затрат за услуги эвакуатора в размере 5 000 рублей, всего 71 263,08 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак С 422 ТР 28, по состоянию на 11.09.2009.
 
    Судом данное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признает.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
 
    Суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание
 
           Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на
 
    «
 
    25
 
    »
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    15
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: письменно уточнить последствия и размер причиненных убытков, вину причинителя и причинную связь между размером причиненных убытков и виной причинителя; представить подробный расчет суммы исковых требований; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга (платежные поручения), доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в счет экспертизы, иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: учредительные документы, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований и согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; доказательства возмещения убытков полностью либо в части; иные документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов