Решение от 05 мая 2009 года №А04-1267/2009

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1267/09
 
    «
 
    05
 
    »
 
мая
 
    2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
 
    «
 
    05
 
    »
 
мая
 
    2009 г.
 
    Изготовление Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление
 
ИП Никитина Юрия Ивановича
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Амурская зернобобовая компания»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 1 006 170 руб.
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  Истец: Никитин Ю.И., паспорт, Барышевский В.Л., по доверенности от 15.02.2009.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился ИП Никитин Юрий Иванович с иском к  ООО «Амурская зернобобовая компания» о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки продукцию от 20.10.2008 № 27/2008 в сумме основного долга 1 006 170 руб..
 
    Истец на требованиях, изложенных в иске, настаивает. Представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  22.04.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20.10.2008 между ООО «Амурская зернобобовая компания» (Покупатель) и ИП Никитин Ю.И. (Поставщик) был заключен договор поставки, в соответствии с разделом 1 которого Поставщик обязался продать и передать в собственность Покупателя сою (соевые бобы), а Покупатель обязался принять и оплатить переданную продукцию на условиях данного договора.
 
    Согласно п. 2.1 Договора Стороны установили цену за передаваемую продукцию в зачетном весе за одну тонну 11 000 руб., без учета НДС.
 
    Цена является стабильной в течение всего срока действия договора (п. 5.1 договора).
 
    Во исполнение обязательств по Договору, истцом в адрес ответчика в октябре 2008 года был поставлен товар – соевые бобы в количестве 91,470 тонн по цене 11 000 руб. на общую сумму 1 006 170 руб., что подтверждается счет -фактурой № 00000002 от 24.10.2008, принятую представителем Покупателя.
 
    Ответчиком условия договора в части оплаты за полученный товар не исполнены.
 
    Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 1 006170 руб., которая, кроме того, подтверждается актами сверок по состоянию на  31.10.2008, 22.04.2009, подписанные сторонами без возражений.
 
    Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст. 454 ГК РФ по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 006 170 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-170, 171, 180 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская зернобобовая компания» в пользу индивидуального предпринимателя Никитина Юрия Ивановича основной долг в сумме 1 006 170 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 530,85  руб., а всего 1 022 700,85 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                     Д.В.Курмачев