Решение от 06 мая 2009 года №А04-1266/2008

Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А04-1266/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1266/08-15/87
 
 
    “
 
6
 
    “
 
мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Амурский уголь»
 
 
    к
 
    Областному государственному учреждению здравоохранения (ОГУЗ) Райчихинский противотуберкулезный диспансер,
 
    Областному государственному учреждению здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер»
 
 
    о
 
    взыскании  666 691 руб. 80 коп.
 
 
 
    3-и лица: нет
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Камалов Р.Н. ордер от 22.12.2008 г., удостоверение 28/64;  Маврусов В.М.  по доверенности №28-01/345493 от 13.01.2008 г. сроком до 13.01.2011 г.;
 
    от ответчика: Кузменкова О.Н. по доверенности №28-017461144 от 03.12.2008 г. сроком до 31.12.2010 г.
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 06.05.2009.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Амурский уголь» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Областному государственному учреждению здравоохранения «Райчихинский противотуберкулезный диспансер» о взыскании задолженность по договору № 492-юр/06 от 18.12.2006 в размере 579 732 руб., неустойки  за  нарушение   обязательств   по   оплате   субаренды   объектов недвижимости в размере 86 959 руб. 80 коп., всего – 666 691 руб. 80 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 19.08.2008, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер».
 
    Определением арбитражного суда от 18.09.2008 Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
 
    Истец письменно уточнил сумму исковых требований (уточнение от 17.09.2008 исх. № 1-13/2), просил взыскать с ответчика основной долг  по договору № 492-юр/06 от 18.12.2006 в размере 579 732 рубля, проценты за нарушения обязательств по оплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 50 467 руб. 20 коп., всего – 630 199 руб. 20 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между  ООО «Амурский уголь» (Арендатор) и ОГУЗ «Райчихинский противотуберкулезный диспансер» (Субарендатор) заключен договор субаренды объектов недвижимости №492-юр/06 от 18.12.2006.
 
    По условиям договора Арендатор передает Субарендатору во временное владение и пользование принадлежащие ему объекты недвижимости: здание административно-бытового комбината (г. Райчихинск, ул. Дальневосточная, 21 А), здание столовой № 6 (г. Райчихинск, ул. Дальневосточная, 21).
 
    Обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнялись в полном объеме.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 14 октября 2008 года производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым будет завершено рассмотрение по существу дела №А04-5849/08-22/171.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 6 ноября 2008 года по делу № А04-5849/08-22/171 договоры субаренды объектов недвижимости от 01.11.2006 № 353-юр/06 и от 18.12.2006 № 492-юр/06 признаны недействительными.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2009 года решение Арбитражного суда Амурской области от 6 ноября 2008 года по делу № А04-5849/08-22/171 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что независимо от признания договоров субаренды объектов недвижимости от 01.11.2006 № 353-юр/06 и от 18.12.2006 № 492-юр/06 недействительными, ответчик пользовался объектом недвижимости в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик – Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер», в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что договор аренды № 492-юр/06 признан ничтожным, следовательно, ничтожная сделка не влечет правовых последствий.
 
    Ответчик – Областное государственное учреждение здравоохранения (ОГУЗ) Райчихинский противотуберкулезный диспансер, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 декабря 2006 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Амурский уголь» (Арендатор) и областным государственным учреждением здравоохранения «Райчихинский противотуберкулезный диспансер» (субарендатор) был заключен договор субаренды объектов недвижимости № 492-юр/06, в соответствии с пунктом 1.1 которого Арендатор передает Субарендатору во временное владение и пользование принадлежащие ему объекты, далее именуемые Имущество:
 
    Здание административно-бытового комбината, расположенное по адресу: г. Райчихинск, ул. Дальневосточная, 21 А, назначение нежилое здание, площадью 1 718, 8 кв.м., этажность 2;
 
    Здание столовой № 6, расположенное по адресу: г. Райчихинск, ул. Дальневосточная, 21, назначение нежилое здание, площадью 390, 3 кв.м., этажность 1.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2007 по 29.12.2007 (пункт 3.1)
 
    Согласно приложению № 2 к договору субаренды № 492-юр/06 от 18.12.2006 – протокол согласования арендной платы, общая сумма ежемесячной арендной платы за объекты недвижимости составляет 48 338 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2008 по делу № А04-5849/08-22/171, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009, договоры субаренды объектов недвижимости от 01.11.2006 № 353-юр/06 и от 18.12.2006 № 492-юр/06 признаны недействительными, как несоответствующие положениям статьи 71 Бюджетного кодекса РФ и Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Решение Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2008 по делу № А04-5849/08-22/171 вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2008 по делу № А04-5849/08-22/171, не требуют доказывания при рассмотрении настоящего спора.
 
    Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит что организация являющаяся стороной в деле ликвидирована.
 
    Постановлением Губернатором Амурской области от 23 ноября 2007 г. № 646 «О реорганизации учреждений здравоохранения, оказывающих специализированную противотуберкулезную медицинскую помощи» предписано реорганизовать, в том числе, областное государственное учреждение здравоохранения «Райчихинский противотуберкулезный диспансер» (г. Райчихинск, ул. им. Победы, 66).
 
    Пунктом 2 Постановления Губернатора Амурской области от 23 ноября 2007 г. № 646 установлено, что областное государственное учреждение здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» является правопреемником присоединяемых к нему областных государственных учреждений здравоохранения (по списку) согласно передаточным актам.
 
    30.07.2008 за государственным регистрационным номером 2082801074981 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности  Областного государственного учреждения здравоохранения «Райчихинский противотуберкулезный диспансер» путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается свидетельством  серия 28 № 001147659
 
    На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в отношении Областного государственного учреждения здравоохранения «Райчихинский противотуберкулезный диспансер».
 
    В части исковых требований к областному государственному учреждению здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 650 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.
 
    В силу стати 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу А04-5849/08-22/171 в частности указано (абз. 7 стр. 3), что вывод суда первой инстанции о ничтожности договоров субаренды в порядке статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации законный и обоснованный и связан с тем, что согласно действующем порядку получения бюджетными учреждениями услуг, закупка товаров на сумму свыше 200,0 тыс.руб. осуществляется исключительно на конкурсной основе.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Исковые требования ООО «Амурский уголь» основаны на недействительной (ничтожной) сделке, следовательно, удовлетворению не подлежат.
 
    При подаче искового заявления ООО «Амурский уголь» уплачена государственная пошлина в сумме 13 166 руб. 92 коп. по платежному поручению № 02249 от 04.03.2008.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    Государственную пошлину в сумме 720 руб. 72 коп. надлежит возвратить ООО «Амурский уголь» из федерального бюджета Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    в удовлетворении исковых требований к областному государственному учреждению здравоохранения «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» отказать.
 
    Прекратить производство по делу в отношении областного государственного учреждения здравоохранения «Райчихинский противотуберкулезный диспансер».
 
    Возвратить ООО «Амурский уголь» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 720 руб. 72 коп., уплаченную по платежному поручению № 02249 от 04.03.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Дорощенко Г.А.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать