Решение от 27 мая 2009 года №А04-1265/2009

Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А04-1265/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1265/2009
 
«
 
26
 
»
 
мая
 
2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
    
«
 
27
 
»
 
мая
 
2009 г.
 
Изготовление решения в полном объеме
 
 
Арбитражный суд в составе судьи
 
    К.В.Воронина
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
 
    А.А.Бугрилова
 
    Рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление
 
 
    Открытого акционерного общества
 
    «Российские железные дороги»
 
(наименование  истец)
 
к
 
    МУП Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс»
 
 
(наименование ответчика)
 
о
 
    взыскании 16 705 706,67 рублей
 
 
(Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  от истца –  Мотовилова И.Ю. по доверенности от 22.01.2009 года;  ответчик – не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» о взыскании задолженности в сумме 16 590 548,34 рублей за предоставленные услуги по договорам от 16.09.2007 г. № 635,  от 16.09.2008 г. № 636, № 637, № 634 от 16.09.2008 года за оказание услуг по горячему водоснабжению, а также проценты в сумме 115 158,33  рублей.
 
    Заявление обосновано тем, что  между ОАО «Российские железные дороги»  (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и МУП Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (Абонент) заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.2007 года, № 636, № 637 16.09.2008 года. Согласно условиям договоров Энергоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать.
 
    Оплату за предоставленные услуги Абонент не производит, в результате чего образовалась задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в период с 01.01.2009г. по 28.02.2009г. в сумме 14 346 702,78 рублей.
 
    Также 16.09.2008 года между ОАО «Российские железные дороги» (Исполнитель) и МУП Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (Потребитель) был заключен договор на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634.
 
    Оплату за предоставленные услуги Потребитель не производит, в результате чего сложилась задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению в период с 06.10.2008г. по 30.11.2008г. в сумме 1 105 540,30 рублей.
 
    Ответчику за предоставленные  услуги Исполнитель выставил счета-фактуры на сумму  15 452 243,08 рублей. Оплата на счет Исполнителя не поступила.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, истцом начислены  проценты за период с 31.01.2009г. по 13.03.2009г. в сумме 129 860,54 рублей
 
    На день подачи иска в суд задолженность по основному долгу –15 452 243,08 рублей, проценты – 129 860,54 рублей.
 
    15.04.2009 года истец уточнил (увеличил) сумму исковых требований и период взыскания на 5 930 008,93 рублей. Просил взыскать сумму основного долга в размере 21 382 252 рублей 01 копейки за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. и сумму процентов в размере 129 860 рублей 54 копеек в период с 31.01.2009 по 13.03.2009 г.
 
    Уточнения судом приняты, в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    14.05.2009 года в предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил  взыскать сумму основного долга в размере 16 590 548, 34 рублей за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. и сумму процентов в размере 115 158,33 рублей за период с 31.01.2009г. по 13.03.2009г. Представил акты сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами.
 
    Уточнения судом приняты, в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 26.05.2009 года истец на уточненных требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Письменный отзыв не представил.
 
     Исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Российские железные дороги» (Энергоснабжающая организация) и МУП Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (Абонент) заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии  в горячей воде № 636, № 637 от 16.09.2008 года, № 635 от 16.09.2007 года.
 
    В соответствии с договорами ЭСО обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде, с учетом его платежной дисциплины, а Абонент обязуется принять и оплатить текущее потребление тепловой энергии, за расчетный период.
 
    Порядок расчета за тепловую энергию производится в соответствии с разделом 5 договоров. Согласно пункта 5.1 договоров, Абонент обязан ежемесячно с 25 по 30 число расчетного месяца производить перечисление денежных средств на расчетный счет ЭСО за оказанные услуги. Окончательный расчет с учетом фактически потребленной тепловой энергии производится Абонентом в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет ЭСО не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем.
 
    16.09.2008 года между ОАО «Российские железные дороги» (Исполнитель) и МУП Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634.
 
    В соответствии с договором Исполнитель обязуется  производить горячее водоснабжение, а Потребитель обязуется оплатить услуги, согласно тарифов на тепловую энергию.
 
    Порядок расчета за тепловую энергию производится в соответствии с разделом 2 договора. Согласно пункта 2.3 договора, оплата Потребителем за оказанные Исполнителем услуги производится с 25 по 30 число расчетного месяца на основании предъявленных счетов путем перечисления на расчетный счет Исполнителя.
 
    Для оплаты стоимости потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры:
 
    Отопление за январь 2009 года по договору № 635:
 
    № 015/003/8704/02/109 на сумму 1544092,53 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/110 на сумму 1935799,10 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/113 на сумму 1271086,73 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/114 на сумму 1139527,22 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/115 на сумму 871553,61 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/116 на сумму 288197,13 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/117 на сумму 136804,83 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/118 на сумму 78585,23 рублей.
 
    Отопление за февраль 2009 год:
 
    № 015/003/8704/02/307 на сумму 1276805,68 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/308 на сумму 1600678,15 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/311 на сумму 1051043,36 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/312 на сумму 942276,76 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/313 на сумму 720682,29 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/314 на сумму 237804,08 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/315 на сумму 109216,53 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/316 на сумму 62730,83 рублей.
 
    Отопление за январь 2009 года по договору № 636:
 
    №015/003/8704/02/112 на сумму 149829,36 рублей.
 
    Отопление за февраль 2009 года:
 
    № 015/003/8704/02/309 на сумму 366797,21 рублей.
 
    Отопление за январь 2009 года по договору № 637:
 
    № 015/003/8704/02/111 на сумму 443591,52 рублей.
 
    Отопление за февраль 2009 года:
 
    № 015/003/8704/02/310 на сумму 119600,62 рублей.
 
    Горячее водоснабжение за январь 2009 года по договору № 634:
 
    № 015/003/8704/02/119 на сумму 160620,76 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/120 на сумму 114701,04 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/121 на сумму 142488,27 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/122 на сумму 124992,77 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/123 на сумму 9967,31 рублей.
 
    Горячее водоснабжение за февраль 2009 года:
 
    № 015/003/8704/02/317 на сумму 160620,76 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/318 на сумму 114701,04 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/319 на сумму 142488,27 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/320 на сумму 124992,77 рублей;
 
    № 015/003/8704/02/321 на сумму 9967,31 рублей.
 
    В  связи с нарушением ответчиком сроков платежей, установленных в заключенных договорах, ОАО «РЖД» начислило ответчику проценты за период с 31.01.2009г. по 13.03.2009 г. в сумме 129860,54 рублей.
 
    Задолженность ответчиком  в добровольном порядке не уплачена.
 
    Наличие задолженности по договорам № 634, № 636, № 637 от 16.09.2008 года, № 635 от 16.09.2007 года, и процентов, начисленной на задолженность, послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца с учетов уточнения подлежат удовлетворению.
 
    Обязательственные отношения возникли у сторон по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды от 16.09.2007 года № 635, от 16.09.2008 года № 636, № 637 и договора на оказание услуг по горячему водоснабжению от 16.09.2008 года № 634.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что по договору на оказание услуг по горячему водоснабжению от 16.09.2008 года № 634 задолженность за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. составляет 1 533 317,68 рублей. 
 
    На дату судебного разбирательства задолженность по договору от 16.09.2008 года № 634 не погашена и признана ответчиком, что отражено в акте сверки. 
 
    По договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 16.09.2007 года № 635 за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. задолженность составила 13 564 316,08 рублей.
 
    Задолженность по договору от 16.09.2007 года № 635 не погашена и признана ответчиком, что отражено в акте сверки. 
 
    По договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 16.09.2008г. № 636 сумма основного долга за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. составляет 374 472,24 рублей.
 
    Основной долг в сумме 374 472,24 рублей на дату судебного заседания ответчиком не погашен. Ответчик с суммой согласился, что подтверждается подписанным актом сверки.
 
    По договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 16.09.2008 года № 637 сумма задолженности за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. составляет 1 118 442,34 рублей.
 
    Задолженность ответчиком за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. в размере 1 118 442,34 рублей не погашена, ответчик в акте сверки с суммой  1 118 442,34 рублей согласился.
 
    Таким образом, на дату судебного разбирательства по расчетам истца ответчик имеет задолженность в сумме  16 590 548, 34 рублей за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г.
 
    В соответствии со статей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В  связи с нарушением ответчиком сроков платежей, истец начислил ответчику проценты:
 
    - по договору от 16.09.2007 года № 635 сумма процентов - 99 141,21 рубль за период с 31.01.2009г. по 13.03.2009г. 
 
    - по договору от 16.09.2008 года № 634 сумма процентов – 16 017,12 рублей за период с 31.01.2009г. по 13.03.2009г.
 
    Судом установлено, что расчет процентов произведен, верно.
 
    Всего сумма процентов по договорам от 16.09.2007 года № 635, от 16.09.2008 года № 634 за период с 31.01.2009 по 13.03.2009 составляет 115 158,33 рублей.
 
    Судом проверен расчет суммы и период взыскания процентов.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договорам   от 16.09.2007 г. № 635, от 16.09.2008 № 636, № 637, № 634 в размере 16 590 548,34 рублей и  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2009г. по 13.03.2009г. в сумме 115 158,33 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 95 028,53 рублей.
 
    Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину по платежному поручению от 03.03.2009 года № 790 в размере 89 000,00 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 16 590 548,34 рублей основного долга,
 
    115 158,33 рублей – проценты, 89 000 рублей – расходы по госпошлине, всего 16 794 706,67 рублей.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 028,53 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                        К. В. Воронин                    
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать